Tous les députés

Nicolas Sansu

GDR Gauche Démocrate et Républicaine
Mandat en cours

Cher : 2ᵉ circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 3 mois et 27 jours).

Amendements votés
2 319
Rang 188 / 510 Rang 188 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 187, Marine Hamelet. 739 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
465
Rang 77 / 507 · ex æquo Rang 77 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 773 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
27,8 %
Rang 207 / 510 · ex æquo Rang 207 sur 510, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
2 626 / 9 436 scrutins
Position par rapport à son groupe
98,7 % 33 désaccords 2 537 / 2 570 positions identiques
Amendements votés
2 319
Rang 188 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 187, Marine Hamelet. 739 jours couverts.
Rang 188 sur 510 Rang 188 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 187, Marine Hamelet. 739 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
465
Rang 77 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 773 jours couverts.
Rang 77 sur 507 · ex æquo Rang 77 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 773 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
27,8 % 2 626 / 9 436 scrutins
Rang 207 sur 510, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 752 jours couverts.
Rang 207 sur 510 · ex æquo Rang 207 sur 510, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 143 494 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

98,7 % de positions identiques

Même position
2 537 scrutins
Position différente
33 scrutins (1,3 %)

Sur 2 570 scrutins comparables, du au .

Voir les 33 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

2 537 accords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 9452

    Étendre le crédit d’impôt des créateurs de jeux vidéo aux dépenses précédant leur demande d’agrément

    Nicolas Sansu : Contre Son groupe : Contre (2 / 2 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 2730 · M. Masséglia · Après l’article 15

    Amendement n° 2730 de M. Masséglia après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  2. Scrutin n° 9451

    Étendre le crédit d’impôt des créateurs de jeux vidéo aux dépenses de prototypage engagées avant la demande d’agrément

    Nicolas Sansu : Contre Son groupe : Contre (2 / 2 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 243 · M. Sabatou · Après l’article 15

    Amendement n° 243 de M. Sabatou après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  3. Scrutin n° 9446

    Réserver le crédit d’impôt aux compagnies aériennes dépassant les seuils européens de carburant durable et le prolonger jusqu’en 2035

    Nicolas Sansu : Pour Son groupe : Pour (3 / 3 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 1824 · M. Eskenazi · Après l’article 15

    Amendement n° 1824 de M. Eskenazi après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  4. Scrutin n° 9445

    Déduire les avances remboursables au cinéma du calcul du crédit d’impôt des producteurs

    Nicolas Sansu : Contre Son groupe : Contre (3 / 3 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 1317 · M. Ballard · Après l’article 15

    Amendement n° 1317 de M. Ballard après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  5. Scrutin n° 9444

    Porter à 50 % le crédit d’impôt pour certaines dépenses de production cinématographique et audiovisuelle outre-mer

    Nicolas Sansu : Pour Son groupe : Pour (3 / 3 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 924 · M. Naillet · Après l’article 15

    Amendement n° 924 de M. Naillet après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  6. Scrutin n° 9443

    Réserver le taux majoré du crédit d’impôt cinéma aux films dont le budget dépasse 7 millions d’euros

    Nicolas Sansu : Contre Son groupe : Contre (3 / 3 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 1318 · M. Ballard · Après l’article 15

    Amendement n° 1318 de M. Ballard après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 72 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
72
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 30 oct. 2026 · 9 459 scrutins pendant ses mandats · 2 642 participations.

Taux de vote pour

47 %
1 242 / 2 642 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

47,5 %
1 254 / 2 642 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

5,5 %
146 / 2 642 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

27,8 %
2 626 / 9 436 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 2 642 participations.

Pour1 24247 %
Contre1 25447,5 %
Abstention1465,5 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Nicolas Sansu · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 242191204030560
novembre 242693965801570
décembre 24372100340
janvier 2516630101620
février 251901335001420
mars 253122411702700
avril 253452749402650
mai 2566856201404070
juin 256673732605920
juillet 251802614201380
septembre 251010000
octobre 2526713947100710
novembre 251 1172122794305830
décembre 255093616604510
janvier 26336153003180
février 265451976404460
mars 2612900001290
avril 26328529302640
mai 2692358301208230
juin 266952075805920
juillet 2653111365803450
octobre 261 0252312051705720
Total9 4591 2421 25414606 8170

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Scrutins officielsAnnuaire et mandatsVoir les votes enregistrés de ce secteur

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Nicolas Sansu, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture : 85 favorables / 163 voix retenues52 %Autres scrutins : 187 favorables / 487 voix retenues38 %Éducation : 51 favorables / 93 voix retenues55 %Énergie & climat : 93 favorables / 193 voix retenues48 %Impôts & budget : 709 favorables / 1 194 voix retenues59 %Institutions : 142 favorables / 304 voix retenues47 %Justice & sécurité : 239 favorables / 487 voix retenues49 %Mobilités : 40 favorables / 95 voix retenues42 %Pouvoir d’achat : 45 favorables / 59 voix retenues76 %Santé : 127 favorables / 464 voix retenues27 %Solidarités & logement : 108 favorables / 306 voix retenues35 %Emploi & travail : 104 favorables / 208 voix retenues50 %

Rayon = part des voix pour les textes

Agriculture52,1 %pour 85 favorables / 163 voix retenues · 773 scrutins du mandat
Contre
39,9 % 65 / 163 participations
Abstention
8 % 13 / 163 participations
Absence de vote
79,1 % 610 / 771 scrutins retenus
Autres scrutins38,4 %pour 187 favorables / 487 voix retenues · 1 710 scrutins du mandat
Contre
55 % 268 / 487 participations
Abstention
6,6 % 32 / 487 participations
Absence de vote
71,5 % 1 222 / 1 708 scrutins retenus
Éducation54,8 %pour 51 favorables / 93 voix retenues · 305 scrutins du mandat
Contre
33,3 % 31 / 93 participations
Abstention
11,8 % 11 / 93 participations
Absence de vote
69,5 % 212 / 305 scrutins retenus
Énergie & climat48,2 %pour 93 favorables / 193 voix retenues · 957 scrutins du mandat
Contre
43 % 83 / 193 participations
Abstention
8,8 % 17 / 193 participations
Absence de vote
79,9 % 762 / 954 scrutins retenus
Impôts & budget59,4 %pour 709 favorables / 1 194 voix retenues · 2 525 scrutins du mandat
Contre
33,2 % 396 / 1 194 participations
Abstention
7,5 % 89 / 1 194 participations
Absence de vote
52,7 % 1 329 / 2 520 scrutins retenus
Institutions46,7 %pour 142 favorables / 304 voix retenues · 1 162 scrutins du mandat
Contre
48,7 % 148 / 304 participations
Abstention
4,6 % 14 / 304 participations
Absence de vote
74,7 % 851 / 1 139 scrutins retenus
Justice & sécurité49,1 %pour 239 favorables / 487 voix retenues · 2 105 scrutins du mandat
Contre
47,6 % 232 / 487 participations
Abstention
3,3 % 16 / 487 participations
Absence de vote
76,9 % 1 618 / 2 105 scrutins retenus
Mobilités42,1 %pour 40 favorables / 95 voix retenues · 359 scrutins du mandat
Contre
46,3 % 44 / 95 participations
Abstention
11,6 % 11 / 95 participations
Absence de vote
73,5 % 264 / 359 scrutins retenus
Pouvoir d’achat76,3 %pour 45 favorables / 59 voix retenues · 265 scrutins du mandat
Contre
16,9 % 10 / 59 participations
Abstention
6,8 % 4 / 59 participations
Absence de vote
77,7 % 206 / 265 scrutins retenus
Santé27,4 %pour 127 favorables / 464 voix retenues · 1 962 scrutins du mandat
Contre
70,3 % 326 / 464 participations
Abstention
2,4 % 11 / 464 participations
Absence de vote
76,4 % 1 498 / 1 960 scrutins retenus
Solidarités & logement35,3 %pour 108 favorables / 306 voix retenues · 900 scrutins du mandat
Contre
57,8 % 177 / 306 participations
Abstention
6,9 % 21 / 306 participations
Absence de vote
66 % 594 / 900 scrutins retenus
Emploi & travail50 %pour 104 favorables / 208 voix retenues · 828 scrutins du mandat
Contre
45,2 % 94 / 208 participations
Abstention
4,8 % 10 / 208 participations
Absence de vote
75 % 620 / 827 scrutins retenus
2 642 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
15 oct. 2024N° 5
Rejeter préalablement le projet de loi d’approbation des comptes de la sécurité sociale pour 2023
Tous les groupes

Un vote favorable à cette motion entraînerait le rejet du projet de loi d’approbation des comptes de la sécurité sociale de l’année 2023, dès cette étape de la première lecture à l’Assemblée nationale. Il empêcherait le passage à la discussion de ses articles et ne constituerait pas une approbation des comptes.

Une motion de rejet préalable permet de faire reconnaître qu’un texte est contraire à la Constitution ou de décider qu’il n’y a pas lieu d’en délibérer. Les motifs particuliers invoqués pour cette motion ne sont pas documentés. Si elle était écartée, l’examen du projet pourrait se poursuivre.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'approbation des comptes de la sécurité sociale de l'année 2023 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Nicolas Sansu : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
235 pour117 contre1 abstention
8 oct. 2024N° 1
Censurer le Gouvernement pour lui imposer de démissionner
Tous les groupes

L’adoption de cette motion de censure obligerait le Premier ministre à remettre au président de la République la démission du Gouvernement. Elle nécessiterait la majorité des membres composant l’Assemblée nationale. Seuls les votes favorables à la censure seraient comptabilisés.

Les signataires contestent la formation du Gouvernement, qu’ils estiment contraire au résultat des élections législatives, ainsi que ses orientations. Ils critiquent notamment le maintien de la réforme des retraites et les restrictions budgétaires annoncées, qu’ils jugent préjudiciables au modèle social.

Le vote porterait sur la responsabilité du Gouvernement, et non sur l’adoption d’un programme de remplacement. La censure n’abrogerait pas, à elle seule, la réforme des retraites, même si les signataires la présentent comme un moyen d’obtenir cette abrogation.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution par M. Boris Vallaud, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. André Chassaigne et 188 de leurs collègues.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Nicolas Sansu : Pour

Rejetémotion de censure
197 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.