Tous les députés
Mandat en cours

Var : 1re circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 3 mois et 29 jours).

Amendements votés
1 289
Rang 393 / 502 Rang 393 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
93
Rang 344 / 499 · ex æquo Rang 344 sur 499, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
16,5 %
Rang 384 / 502 Rang 384 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
1 610 / 9 729 scrutins
Position par rapport à son groupe
96,4 % 57 désaccords 1 539 / 1 596 positions identiques
Amendements votés
1 289
Rang 393 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts.
Rang 393 sur 502 Rang 393 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
93
Rang 344 sur 499, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts.
Rang 344 sur 499 · ex æquo Rang 344 sur 499, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
16,5 % 1 610 / 9 729 scrutins
Rang 384 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts.
Rang 384 sur 502 Rang 384 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 144 114 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

96,4 % de positions identiques

Même position
1 539 scrutins
Position différente
57 scrutins (3,6 %)

Sur 1 596 scrutins comparables, du au .

Voir les 57 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

57 désaccords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 4504

    Exclure les médicaments biosimilaires et hybrides du chiffre d’affaires servant au calcul de la clause de sauvegarde

    Yannick Chenevard : Contre Son groupe : Pour (36 / 39 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement · Mme Pirès-Beaune · Article 10 bis

    Amendement de rétablissement n° 233 de Mme Pirès-Beaune et les amendements identiques suivants à l'article 10 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

  2. Scrutin n° 4500

    Relever de 100 millions d’euros le montant Z pour 2025 utilisé dans les contributions sur les produits de santé

    Yannick Chenevard : Pour Son groupe : Contre (32 / 34 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 704 · Mme Colin-Oesterlé · Article 10

    Amendement n° 704 de Mme Colin-Oesterlé et l'amendement identique suivant à l'article 10 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

  3. Scrutin n° 4138

    Faire payer aux détenus condamnés majeurs 20 euros par jour pour leur entretien en prison

    Yannick Chenevard : Pour Son groupe : Contre (29 / 31 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 540 · Mme D'Intorni · Après l’article 30

    Amendement n° 540 de Mme D'Intorni après l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

  4. Scrutin n° 3994

    Porter de 2 à 5 euros la taxe due par le déclarant en douane pour chaque article importé en petit colis

    Yannick Chenevard : Pour Son groupe : Contre (44 / 52 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 736 · M. Sitzenstuhl · Article 22

    Amendement n° 736 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants à l'article 22 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

  5. Scrutin n° 3825

    Modifier l’exonération du malus masse proposée pour les véhicules électriques et à hydrogène

    Yannick Chenevard : Abstention Son groupe : Contre (22 / 24 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Sous-amendement n° 4034 · M. Jean-Philippe Tanguy · Article 13

    Sous-amendement n° 4034 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 2688 de M. Fugit et à l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

  6. Scrutin n° 3618

    Permettre aux patients de Mon soutien psy de ne plus avancer la part des séances prise en charge par l’assurance maladie

    Yannick Chenevard : Abstention Son groupe : Pour (21 / 29 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 1368 · Mme Colin-Oesterlé · Après l’article 20

    Amendement n° 1368 de Mme Colin-Oesterlé après l'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 14 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
12
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
2
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 4 nov. 2026 · 9 752 scrutins pendant ses mandats · 1 610 participations.

Taux de vote pour

32,4 %
521 / 1 610 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

66,3 %
1 068 / 1 610 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

1,3 %
21 / 1 610 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

16,5 %
1 610 / 9 729 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 1 610 participations.

Pour52132,4 %
Contre1 06866,3 %
Abstention211,3 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Yannick Chenevard · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 2421949002060
novembre 24269356002280
décembre 243711220040
janvier 25166165001450
février 251901918001530
mars 253122713002720
avril 253451615003140
mai 2566822006640
juin 2566734006600
juillet 2518060001740
septembre 251100000
octobre 2526729105301300
novembre 251 117853381206820
décembre 2550992136102800
janvier 263362754202530
février 26545713005250
mars 26129510001140
avril 263281937102710
mai 2692380204106380
juin 2669579006790
juillet 26531175005090
octobre 261 025947009690
novembre 26293416102720
Total9 7525211 0682108 1420

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Yannick Chenevard, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture31,3 %pour 21 favorables / 67 voix retenues · 805 scrutins du mandat
Contre
67,2 % 45 / 67 participations
Abstention
1,5 % 1 / 67 participations
Absence de vote
91,7 % 736 / 803 scrutins retenus
Autres scrutins29,2 %pour 141 favorables / 483 voix retenues · 1 776 scrutins du mandat
Contre
70 % 338 / 483 participations
Abstention
0,8 % 4 / 483 participations
Absence de vote
72,8 % 1 291 / 1 774 scrutins retenus
Éducation53,8 %pour 21 favorables / 39 voix retenues · 308 scrutins du mandat
Contre
46,2 % 18 / 39 participations
Abstention
0 % 0 / 39 participations
Absence de vote
87,3 % 269 / 308 scrutins retenus
Énergie & climat38,7 %pour 36 favorables / 93 voix retenues · 1 030 scrutins du mandat
Contre
60,2 % 56 / 93 participations
Abstention
1,1 % 1 / 93 participations
Absence de vote
90,9 % 934 / 1 027 scrutins retenus
Impôts & budget27,3 %pour 171 favorables / 626 voix retenues · 2 804 scrutins du mandat
Contre
70,9 % 444 / 626 participations
Abstention
1,8 % 11 / 626 participations
Absence de vote
77,6 % 2 173 / 2 799 scrutins retenus
Institutions37,1 %pour 75 favorables / 202 voix retenues · 1 170 scrutins du mandat
Contre
62,4 % 126 / 202 participations
Abstention
0,5 % 1 / 202 participations
Absence de vote
82,4 % 945 / 1 147 scrutins retenus
Justice & sécurité35,7 %pour 110 favorables / 308 voix retenues · 2 117 scrutins du mandat
Contre
64,3 % 198 / 308 participations
Abstention
0 % 0 / 308 participations
Absence de vote
85,5 % 1 809 / 2 117 scrutins retenus
Mobilités44,1 %pour 30 favorables / 68 voix retenues · 412 scrutins du mandat
Contre
51,5 % 35 / 68 participations
Abstention
4,4 % 3 / 68 participations
Absence de vote
83,5 % 344 / 412 scrutins retenus
Pouvoir d’achat41,3 %pour 19 favorables / 46 voix retenues · 284 scrutins du mandat
Contre
58,7 % 27 / 46 participations
Abstention
0 % 0 / 46 participations
Absence de vote
83,8 % 238 / 284 scrutins retenus
Santé36 %pour 72 favorables / 200 voix retenues · 1 971 scrutins du mandat
Contre
62,5 % 125 / 200 participations
Abstention
1,5 % 3 / 200 participations
Absence de vote
89,8 % 1 769 / 1 969 scrutins retenus
Solidarités & logement39,4 %pour 52 favorables / 132 voix retenues · 921 scrutins du mandat
Contre
56,8 % 75 / 132 participations
Abstention
3,8 % 5 / 132 participations
Absence de vote
85,7 % 789 / 921 scrutins retenus
Emploi & travail38,2 %pour 83 favorables / 217 voix retenues · 839 scrutins du mandat
Contre
59,9 % 130 / 217 participations
Abstention
1,8 % 4 / 217 participations
Absence de vote
74,1 % 621 / 838 scrutins retenus
1 610 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
29 oct. 2024N° 187
Plafonner à 31,65 % la cotisation retraite patronale des collectivités territoriales et des établissements sanitaires à la CNRACL
Tous les groupes

Les collectivités territoriales et les établissements sanitaires versent une contribution patronale sur les traitements de leurs agents à la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales, la CNRACL. Selon les auteurs de l’amendement, le Gouvernement a annoncé une hausse de quatre points de ce taux, qui pèserait sur des employeurs aux moyens déjà contraints.

L’amendement plafonnerait ce taux à 31,65 % au 1er janvier 2025 pour empêcher cette hausse. Il limiterait ainsi la contribution demandée aux employeurs concernés, mais aussi les recettes correspondantes de la caisse de retraite. Le texte prévoit de compenser la perte de recettes par une majoration de l’accise sur les tabacs, un impôt sur ces produits. Cette clause de compensation ne chiffre ni la perte attendue ni la hausse de taxe nécessaire.

Amendement n° 475 · Mme Godard · Après l’article 3

Amendement n° 475 de Mme Godard après l'article 3 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Yannick Chenevard : Contre

Adoptéscrutin public ordinaire
172 pour60 contre9 abstentions
14 oct. 2024N° 4
Rejeter préalablement le projet de loi sur les résultats de la gestion et l’approbation des comptes de 2023
Tous les groupes

Un vote favorable à cette motion de rejet préalable entraînerait le rejet du projet de loi, avant l’examen de ses articles. Ce projet porte sur les résultats de la gestion et l’approbation des comptes de l’année 2023. Voter cette motion ne reviendrait donc pas à approuver ces comptes.

Cette procédure permet de faire reconnaître qu’un texte est contraire à la Constitution ou de décider qu’il n’y a pas lieu d’en débattre. Si la motion n’était pas adoptée, l’examen des articles pourrait se poursuivre de droit.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif aux résultats de la gestion et portant approbation des comptes de l'année 2023 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Yannick Chenevard : Contre

Adoptéscrutin public ordinaire
108 pour50 contre1 abstention
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.