Tous les députés
Mandat en cours

Rhône : 4ᵉ circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 4 mois et 5 jours).

Amendements votés
2 622
Rang 144 / 502 · ex æquo Rang 144 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
589
Rang 49 / 499 Rang 49 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
30,9 %
Rang 146 / 502 Rang 146 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
3 046 / 9 855 scrutins
Position par rapport à son groupe
98 % 60 désaccords 2 979 / 3 039 positions identiques
Amendements votés
2 622
Rang 144 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts.
Rang 144 sur 502 · ex æquo Rang 144 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
589
Rang 49 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts.
Rang 49 sur 499 Rang 49 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
30,9 % 3 046 / 9 855 scrutins
Rang 146 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts.
Rang 146 sur 502 Rang 146 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 148 032 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

98 % de positions identiques

Même position
2 979 scrutins
Position différente
60 scrutins (2 %)

Sur 3 039 scrutins comparables, du au .

Voir les 60 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

2 979 accords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 3686

    Réserver le congé supplémentaire de naissance et ses prestations aux couples dont au moins un membre est français

    Sandrine Runel : Contre Son groupe : Contre (41 / 41 voix)

    Groupe au scrutin : Socialistes et apparentés.

    Amendement n° 996 · Mme Ranc · Article 42

    Amendement n° 996 de Mme Ranc à l'article 42 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

  2. Scrutin n° 3685

    Supprimer le gel des prestations sociales en 2026 et la moindre revalorisation des retraites de base jusqu’en 2030

    Sandrine Runel : Pour Son groupe : Pour (61 / 62 voix)

    Groupe au scrutin : Socialistes et apparentés.

    Amendement n° 706 · Mme Runel · Article 44

    Amendement de suppression n° 706 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

  3. Scrutin n° 3684

    Retarder le relèvement de l’âge de départ à la retraite et réduire les trimestres requis pour certaines générations

    Sandrine Runel : Pour Son groupe : Pour (67 / 67 voix)

    Groupe au scrutin : Socialistes et apparentés.

    Intitulé officiel et portée du vote

    l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

    Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

  4. Scrutin n° 3683

    Étendre la suspension de la réforme des retraites aux assurés nés au premier trimestre 1965 et à certaines catégories d’agents publics

    Sandrine Runel : Pour Son groupe : Pour (65 / 65 voix)

    Groupe au scrutin : Socialistes et apparentés.

    Amendement n° 2686 · Gouvernement · Article 45 bis

    Amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

  5. Scrutin n° 3682

    Demander au Gouvernement un rapport sur les retraites à Mayotte et les moyens d’accélérer leur rapprochement du droit commun

    Sandrine Runel : Pour Son groupe : Pour (64 / 64 voix)

    Groupe au scrutin : Socialistes et apparentés.

    Sous-amendement n° 2708 · Mme Youssouffa · Article 45 bis

    Sous-amendement n° 2708 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

  6. Scrutin n° 3681

    Demander au Gouvernement un rapport détaillé sur la situation des pensions de retraite

    Sandrine Runel : Pour Son groupe : Pour (64 / 65 voix)

    Groupe au scrutin : Socialistes et apparentés.

    Sous-amendement n° 2715 · Mme Sandrine Rousseau · Article 45 bis

    Sous-amendement n° 2715 de Mme Sandrine Rousseau à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 12 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
4
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
8
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 12 nov. 2026 · 9 878 scrutins pendant ses mandats · 3 051 participations.

Taux de vote pour

43,6 %
1 331 / 3 051 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

51,4 %
1 569 / 3 051 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

4,9 %
151 / 3 051 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

30,9 %
3 046 / 9 855 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 3 051 participations.

Pour1 33143,6 %
Contre1 56951,4 %
Abstention1514,9 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Sandrine Runel · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 242196930001200
novembre 242692440002050
décembre 243716610140
janvier 25166373140940
février 251904331001160
mars 253124415602470
avril 253453229002840
mai 2566873217303750
juin 256671322306290
juillet 25180424630890
septembre 251010000
octobre 252677143801450
novembre 251 1172621443306780
décembre 25509131982202580
janvier 263365526602490
février 26545932391701960
mars 26129313230630
avril 2632826291402590
mai 269232215108850
juin 2669535250404060
juillet 265313912104790
octobre 261 0251481661706940
novembre 264192547503420
Total9 8781 3311 56915106 8270

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Sandrine Runel, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture44,2 %pour 53 favorables / 120 voix retenues · 812 scrutins du mandat
Contre
47,5 % 57 / 120 participations
Abstention
8,3 % 10 / 120 participations
Absence de vote
85,2 % 690 / 810 scrutins retenus
Autres scrutins46,2 %pour 138 favorables / 299 voix retenues · 1 840 scrutins du mandat
Contre
48,5 % 145 / 299 participations
Abstention
5,4 % 16 / 299 participations
Absence de vote
83,7 % 1 539 / 1 838 scrutins retenus
Éducation51,9 %pour 28 favorables / 54 voix retenues · 332 scrutins du mandat
Contre
35,2 % 19 / 54 participations
Abstention
13 % 7 / 54 participations
Absence de vote
83,7 % 278 / 332 scrutins retenus
Énergie & climat41,9 %pour 78 favorables / 186 voix retenues · 1 037 scrutins du mandat
Contre
53,8 % 100 / 186 participations
Abstention
4,3 % 8 / 186 participations
Absence de vote
82,1 % 849 / 1 034 scrutins retenus
Impôts & budget57,8 %pour 564 favorables / 975 voix retenues · 2 883 scrutins du mandat
Contre
35,5 % 346 / 975 participations
Abstention
6,7 % 65 / 975 participations
Absence de vote
66,1 % 1 903 / 2 878 scrutins retenus
Institutions52,2 %pour 166 favorables / 318 voix retenues · 1 187 scrutins du mandat
Contre
45,9 % 146 / 318 participations
Abstention
1,9 % 6 / 318 participations
Absence de vote
73,1 % 851 / 1 164 scrutins retenus
Justice & sécurité45,6 %pour 227 favorables / 498 voix retenues · 2 133 scrutins du mandat
Contre
51,2 % 255 / 498 participations
Abstention
3,2 % 16 / 498 participations
Absence de vote
76,7 % 1 635 / 2 133 scrutins retenus
Mobilités43,5 %pour 27 favorables / 62 voix retenues · 415 scrutins du mandat
Contre
50 % 31 / 62 participations
Abstention
6,5 % 4 / 62 participations
Absence de vote
85,1 % 353 / 415 scrutins retenus
Pouvoir d’achat57,7 %pour 41 favorables / 71 voix retenues · 286 scrutins du mandat
Contre
36,6 % 26 / 71 participations
Abstention
5,6 % 4 / 71 participations
Absence de vote
75,2 % 215 / 286 scrutins retenus
Santé33,7 %pour 387 favorables / 1 149 voix retenues · 1 977 scrutins du mandat
Contre
62,1 % 714 / 1 149 participations
Abstention
4,2 % 48 / 1 149 participations
Absence de vote
41,8 % 826 / 1 975 scrutins retenus
Solidarités & logement38,6 %pour 130 favorables / 337 voix retenues · 931 scrutins du mandat
Contre
57 % 192 / 337 participations
Abstention
4,5 % 15 / 337 participations
Absence de vote
63,8 % 594 / 931 scrutins retenus
Emploi & travail53,8 %pour 206 favorables / 383 voix retenues · 843 scrutins du mandat
Contre
36,8 % 141 / 383 participations
Abstention
9,4 % 36 / 383 participations
Absence de vote
54,6 % 460 / 842 scrutins retenus
3 051 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
14 oct. 2024N° 4
Rejeter préalablement le projet de loi sur les résultats de la gestion et l’approbation des comptes de 2023
Tous les groupes

Un vote favorable à cette motion de rejet préalable entraînerait le rejet du projet de loi, avant l’examen de ses articles. Ce projet porte sur les résultats de la gestion et l’approbation des comptes de l’année 2023. Voter cette motion ne reviendrait donc pas à approuver ces comptes.

Cette procédure permet de faire reconnaître qu’un texte est contraire à la Constitution ou de décider qu’il n’y a pas lieu d’en débattre. Si la motion n’était pas adoptée, l’examen des articles pourrait se poursuivre de droit.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif aux résultats de la gestion et portant approbation des comptes de l'année 2023 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Sandrine Runel : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
108 pour50 contre1 abstention
9 oct. 2024N° 3
Créer une commission d’enquête sur les manquements de l’aide sociale à l’enfance et les besoins des enfants confiés
Tous les groupes

L’article créerait une commission d’enquête parlementaire de trente membres sur les manquements de l’aide sociale à l’enfance. Elle examinerait notamment les conditions d’accueil, les signalements de danger, les placements et les délais d’exécution des décisions de justice. Elle devrait aussi chiffrer les décès et disparitions d’enfants placés sous la responsabilité de ces services.

L’enquête porterait également sur les besoins des enfants en situation de handicap, l’accès à la pédopsychiatrie, l’accompagnement des jeunes jusqu’à 21 ans et les conditions de travail des professionnels. Elle examinerait les financements et les responsabilités respectives de l’État et des collectivités. La commission formulerait des recommandations législatives, réglementaires et budgétaires, sans que cet article crée lui-même des places d’accueil ou de nouveaux droits à l’accompagnement.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur les manquements des politiques publiques de protection de l'enfance.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Sandrine Runel : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
204 pour0 contre0 abstentions
8 oct. 2024N° 1
Censurer le Gouvernement pour lui imposer de démissionner
Tous les groupes

L’adoption de cette motion de censure obligerait le Premier ministre à remettre au président de la République la démission du Gouvernement. Elle nécessiterait la majorité des membres composant l’Assemblée nationale. Seuls les votes favorables à la censure seraient comptabilisés.

Les signataires contestent la formation du Gouvernement, qu’ils estiment contraire au résultat des élections législatives, ainsi que ses orientations. Ils critiquent notamment le maintien de la réforme des retraites et les restrictions budgétaires annoncées, qu’ils jugent préjudiciables au modèle social.

Le vote porterait sur la responsabilité du Gouvernement, et non sur l’adoption d’un programme de remplacement. La censure n’abrogerait pas, à elle seule, la réforme des retraites, même si les signataires la présentent comme un moyen d’obtenir cette abrogation.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution par M. Boris Vallaud, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. André Chassaigne et 188 de leurs collègues.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Sandrine Runel : Pour

Rejetémotion de censure
197 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.