René Lioret

RN Rassemblement National

Mandat en cours

Côte-d'Or : 5ᵉ circonscription

Mandat depuis le 8 juillet 2024 (2 ans, 3 mois et 25 jours).

Amendements votés: 2 115
Rang 232 / 510 Rang 232 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 187, Marine Hamelet. 739 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés: 115
Rang 318 / 507 · ex æquo Rang 318 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 773 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence: 26,3 %
Rang 237 / 510 Rang 237 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
2 486 / 9 436 scrutins
Position par rapport à son groupe: 98 % 49 désaccords 2 448 / 2 497 positions identiques

Amendements votés: 2 115

Rang 232 sur 510 Rang 232 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 187, Marine Hamelet. 739 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés: 115

Rang 318 sur 507 · ex æquo Rang 318 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 773 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.

Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?: 26,3 % 2 486 / 9 436 scrutins

Rang 237 sur 510 Rang 237 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.

Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du 22 oct. 2024 au 30 oct. 2026. Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 143 494 amendements déposés du 18 sept. 2024 au 30 oct. 2026. Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

98 % de positions identiques

Même position: 2 448 scrutins
Position différente: 49 scrutins (2 %)

Sur 2 497 scrutins comparables, du 15 octobre 2024 au 29 octobre 2026.

Voir les 49 scrutins de désaccord

Consulter les scrutins

49 désaccords · Du plus récent au plus ancien.

3 nov. 2025Scrutin n° 3379

Ramener de 14 % à 7 % la taxe proposée sur les plus-values immobilières de 260 001 à 500 000 €

René Lioret : Contre Son groupe : Pour (68 / 73 voix)

Groupe au scrutin : Rassemblement National.

Sous-amendement n° 3931 · Mme Le Meur · Après l’article 3

Sous-amendement n° 3931 de Mme Le Meur après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
31 oct. 2025Scrutin n° 3315

Taxer temporairement les résidents fiscaux français sur la part de leur patrimoine dépassant 3 millions d’euros

René Lioret : Abstention Son groupe : Contre (70 / 71 voix)

Groupe au scrutin : Rassemblement National.

Amendement n° 2389 · M. Coquerel · Après l’article 3

Amendement n° 2389 de M. Coquerel après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
25 oct. 2025Scrutin n° 3092

Accorder aux familles une part fiscale entière dès le deuxième enfant pour calculer leur impôt sur le revenu

René Lioret : Contre Son groupe : Pour (78 / 79 voix)

Groupe au scrutin : Rassemblement National.

Amendement n° 774 · M. Jean-Philippe Tanguy · Après l’article 2

Amendement n° 774 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
16 juin 2025Scrutin n° 2449

Supprimer l’objectif de rétablir les tarifs réglementés de vente du gaz pour les consommateurs

René Lioret : Pour Son groupe : Contre (71 / 72 voix)

Groupe au scrutin : Rassemblement National.

Amendement n° 643 · Gouvernement · Article premier

Amendement n° 643 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).
21 mai 2025Scrutin n° 1926

Interdire au médecin de rejeter une demande d’aide à mourir au motif que la personne refuse les soins palliatifs et d’accompagnement

René Lioret : Pour Son groupe : Contre (49 / 55 voix)

Groupe au scrutin : Rassemblement National.

Amendement n° 1799 · Mme Battistel · Article 5

Amendement n° 1799 de Mme Battistel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).
21 mai 2025Scrutin n° 1925

Interdire au médecin de rejeter une demande d’aide à mourir au motif que la personne refuse l’accompagnement et les soins palliatifs

René Lioret : Pour Son groupe : Contre (49 / 54 voix)

Groupe au scrutin : Rassemblement National.

Amendement n° 339 · Mme Runel · Article 5

Amendement n° 339 de Mme Runel à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée: 0
Non-inscrit ou groupe non renseigné: 0
Décomptes du groupe absents ou sans voix: 0
Égalité entre positions du groupe: 0
Statut explicite non-votant: 0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

Secteur

Période

8 oct. 2024 – 30 oct. 2026 · 9 459 scrutins pendant ses mandats · 2 497 participations.

Taux de vote pour

49,2 %

1 228 / 2 497 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

43,4 %

1 083 / 2 497 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

7,4 %

186 / 2 497 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

26,3 %

2 486 / 9 436 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 2 497 participations.

Pour1 22849,2 %

Contre1 08343,4 %

Abstention1867,4 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de René Lioret · Tous les secteurs · toute la période
Mois	Scrutins	Pour	Contre	Abstention	Aucun vote enregistré
octobre 24	219	40	18	4	157
novembre 24	269	65	62	6	136
décembre 24	37	7	0	1	29
janvier 25	166	43	9	1	113
février 25	190	46	44	1	99
mars 25	312	25	18	4	265
avril 25	345	37	35	3	270
mai 25	668	141	47	6	474
juin 25	667	69	63	4	531
juillet 25	180	11	7	0	162
septembre 25	1	0	1	0	0
octobre 25	267	54	67	2	144
novembre 25	1 117	148	203	41	725
décembre 25	509	52	59	19	379
janvier 26	336	13	18	10	295
février 26	545	42	6	4	493
mars 26	129	13	7	1	108
avril 26	328	27	31	7	263
mai 26	923	75	90	12	746
juin 26	695	115	46	6	528
juillet 26	531	94	95	16	326
octobre 26	1 025	111	157	38	719
Total	9 459	1 228	1 083	186	6 962

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Scrutins officiels Annuaire et mandats Voir les votes enregistrés de ce secteur

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de René Lioret, par sujet

Exclure les abstentions du score

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture49,2 %pour 123 favorables / 250 voix retenues · 773 scrutins du mandat

Contre: 43,6 % 109 / 250 participations
Abstention: 7,2 % 18 / 250 participations
Absence de vote: 67,7 % 522 / 771 scrutins retenus

Autres scrutins57 %pour 183 favorables / 321 voix retenues · 1 710 scrutins du mandat

Contre: 34 % 109 / 321 participations
Abstention: 9 % 29 / 321 participations
Absence de vote: 81,3 % 1 389 / 1 708 scrutins retenus

Éducation47,1 %pour 33 favorables / 70 voix retenues · 305 scrutins du mandat

Contre: 45,7 % 32 / 70 participations
Abstention: 7,1 % 5 / 70 participations
Absence de vote: 77 % 235 / 305 scrutins retenus

Énergie & climat41,8 %pour 137 favorables / 328 voix retenues · 957 scrutins du mandat

Contre: 55,2 % 181 / 328 participations
Abstention: 3 % 10 / 328 participations
Absence de vote: 65,6 % 626 / 954 scrutins retenus

Impôts & budget38,8 %pour 339 favorables / 873 voix retenues · 2 525 scrutins du mandat

Contre: 50,6 % 442 / 873 participations
Abstention: 10,5 % 92 / 873 participations
Absence de vote: 65,5 % 1 650 / 2 520 scrutins retenus

Institutions48,3 %pour 131 favorables / 271 voix retenues · 1 162 scrutins du mandat

Contre: 44,6 % 121 / 271 participations
Abstention: 7 % 19 / 271 participations
Absence de vote: 77,2 % 879 / 1 139 scrutins retenus

Justice & sécurité52,7 %pour 265 favorables / 503 voix retenues · 2 105 scrutins du mandat

Contre: 41,4 % 208 / 503 participations
Abstention: 6 % 30 / 503 participations
Absence de vote: 76,1 % 1 602 / 2 105 scrutins retenus

Mobilités51,5 %pour 67 favorables / 130 voix retenues · 359 scrutins du mandat

Contre: 40 % 52 / 130 participations
Abstention: 8,5 % 11 / 130 participations
Absence de vote: 63,8 % 229 / 359 scrutins retenus

Pouvoir d’achat67,3 %pour 35 favorables / 52 voix retenues · 265 scrutins du mandat

Contre: 28,8 % 15 / 52 participations
Abstention: 3,8 % 2 / 52 participations
Absence de vote: 80,4 % 213 / 265 scrutins retenus

Santé61,7 %pour 335 favorables / 543 voix retenues · 1 962 scrutins du mandat

Contre: 31,7 % 172 / 543 participations
Abstention: 6,6 % 36 / 543 participations
Absence de vote: 72,3 % 1 417 / 1 960 scrutins retenus

Solidarités & logement52,8 %pour 115 favorables / 218 voix retenues · 900 scrutins du mandat

Contre: 37,2 % 81 / 218 participations
Abstention: 10,1 % 22 / 218 participations
Absence de vote: 75,8 % 682 / 900 scrutins retenus

Emploi & travail37,1 %pour 112 favorables / 302 voix retenues · 828 scrutins du mandat

Contre: 54 % 163 / 302 participations
Abstention: 8,9 % 27 / 302 participations
Absence de vote: 63,5 % 525 / 827 scrutins retenus

15 oct. 2024N° 5

Rejeter préalablement le projet de loi d’approbation des comptes de la sécurité sociale pour 2023

Tous les groupes

Un vote favorable à cette motion entraînerait le rejet du projet de loi d’approbation des comptes de la sécurité sociale de l’année 2023, dès cette étape de la première lecture à l’Assemblée nationale. Il empêcherait le passage à la discussion de ses articles et ne constituerait pas une approbation des comptes.

Une motion de rejet préalable permet de faire reconnaître qu’un texte est contraire à la Constitution ou de décider qu’il n’y a pas lieu d’en délibérer. Les motifs particuliers invoqués pour cette motion ne sont pas documentés. Si elle était écartée, l’examen du projet pourrait se poursuivre.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'approbation des comptes de la sécurité sociale de l'année 2023 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

René Lioret : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire

235 pour117 contre1 abstention

Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.

Position par rapport à son groupe

Ramener de 14 % à 7 % la taxe proposée sur les plus-values immobilières de 260 001 à 500 000 €

Taxer temporairement les résidents fiscaux français sur la part de leur patrimoine dépassant 3 millions d’euros

Accorder aux familles une part fiscale entière dès le deuxième enfant pour calculer leur impôt sur le revenu

Supprimer l’objectif de rétablir les tarifs réglementés de vente du gaz pour les consommateurs

Interdire au médecin de rejeter une demande d’aide à mourir au motif que la personne refuse les soins palliatifs et d’accompagnement

Interdire au médecin de rejeter une demande d’aide à mourir au motif que la personne refuse l’accompagnement et les soins palliatifs