Tous les députés

Frédéric Weber

RN Rassemblement National
Mandat en cours

Meurthe-et-Moselle : 3ᵉ circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 4 mois et 5 jours).

Amendements votés
3 256
Rang 85 / 502 Rang 85 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
52
Rang 413 / 499 Rang 413 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
38,1 %
Rang 88 / 502 Rang 88 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
3 758 / 9 855 scrutins
Position par rapport à son groupe
98,8 % 47 désaccords 3 721 / 3 768 positions identiques
Amendements votés
3 256
Rang 85 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts.
Rang 85 sur 502 Rang 85 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
52
Rang 413 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts.
Rang 413 sur 499 Rang 413 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
38,1 % 3 758 / 9 855 scrutins
Rang 88 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts.
Rang 88 sur 502 Rang 88 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 148 032 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

98,8 % de positions identiques

Même position
3 721 scrutins
Position différente
47 scrutins (1,2 %)

Sur 3 768 scrutins comparables, du au .

Voir les 47 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

3 721 accords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 9514

    Étendre le tarif réduit de taxe aérienne aux vols franchissant au moins 120 km de mer

    Frédéric Weber : Abstention Son groupe : Abstention (26 / 26 voix)

    Groupe au scrutin : Rassemblement National.

    Amendement n° 1544 · M. Nadeau · Article 21

    Amendement n° 1544 de M. Nadeau à l'article 21 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  2. Scrutin n° 9513

    Supprimer la taxe de solidarité aérienne pour certains vols des résidents ultramarins

    Frédéric Weber : Abstention Son groupe : Abstention (25 / 25 voix)

    Groupe au scrutin : Rassemblement National.

    Amendement n° 908 · Mme Bellay · Article 21

    Amendement n° 908 de Mme Bellay et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  3. Scrutin n° 9512

    Maintenir à 20 euros le plafond de la taxe de sûreté et de sécurité pour les petits aéroports régionaux

    Frédéric Weber : Pour Son groupe : Pour (28 / 28 voix)

    Groupe au scrutin : Rassemblement National.

    Amendement n° 547 · M. Lottiaux · Article 21

    Amendement n° 547 de M. Lottiaux et les amendements identiques suivants à l'article 21 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  4. Scrutin n° 9511

    Maintenir à 11,80 euros le plafond de la taxe de sûreté et de sécurité des grands aéroports

    Frédéric Weber : Pour Son groupe : Pour (28 / 28 voix)

    Groupe au scrutin : Rassemblement National.

    Amendement n° 1539 · M. Fouquart · Article 21

    Amendement n° 1539 de M. Fouquart à l'article 21 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  5. Scrutin n° 9494

    Appliquer une TVA de 5,5 % à toute la facture d’électricité des consommateurs

    Frédéric Weber : Pour Son groupe : Pour (22 / 22 voix)

    Groupe au scrutin : Rassemblement National.

    Amendement n° 3692 · M. Jean-Philippe Tanguy · Après l’article 16

    Amendement n° 3692 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant après l'article 16 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  6. Scrutin n° 9493

    Supprimer la TVA sur l’eau fournie aux abonnés pour leur résidence principale

    Frédéric Weber : Abstention Son groupe : Abstention (20 / 20 voix)

    Groupe au scrutin : Rassemblement National.

    Amendement n° 302 · Mme Lejeune · Après l’article 16

    Amendement n° 302 de Mme Lejeune après l'article 16 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 2 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
2
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
0
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 12 nov. 2026 · 9 878 scrutins pendant ses mandats · 3 770 participations.

Taux de vote pour

51,6 %
1 946 / 3 770 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

38,4 %
1 446 / 3 770 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

10 %
378 / 3 770 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

38,1 %
3 758 / 9 855 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 3 770 participations.

Pour1 94651,6 %
Contre1 44638,4 %
Abstention37810 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Frédéric Weber · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 24219696780750
novembre 24269936990980
décembre 24378310250
janvier 25166701680720
février 251902239101280
mars 2531262422301850
avril 2534597801101570
mai 2566897451905070
juin 256671681601403250
juillet 251803123101250
septembre 251010000
octobre 252676399301020
novembre 251 1173642037504750
décembre 2550985582303430
janvier 2633658371802230
février 26545126281103800
mars 261291512201000
avril 263283241602490
mai 269231651552205810
juin 2669589381905490
juillet 2653151561704070
octobre 261 0251511497406510
novembre 2641930251303510
Total9 8781 9461 44637806 1080

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Scrutins officielsAnnuaire et mandatsVoir les votes enregistrés de ce secteur

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Frédéric Weber, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture : 226 favorables / 445 voix retenues51 %Autres scrutins : 453 favorables / 733 voix retenues62 %Éducation : 59 favorables / 115 voix retenues51 %Énergie & climat : 231 favorables / 511 voix retenues45 %Impôts & budget : 562 favorables / 1 296 voix retenues43 %Institutions : 297 favorables / 504 voix retenues59 %Justice & sécurité : 288 favorables / 585 voix retenues49 %Mobilités : 78 favorables / 176 voix retenues44 %Pouvoir d’achat : 99 favorables / 151 voix retenues66 %Santé : 378 favorables / 618 voix retenues61 %Solidarités & logement : 148 favorables / 271 voix retenues55 %Emploi & travail : 158 favorables / 362 voix retenues44 %

Rayon = part des voix pour les textes

Agriculture50,8 %pour 226 favorables / 445 voix retenues · 812 scrutins du mandat
Contre
40,4 % 180 / 445 participations
Abstention
8,8 % 39 / 445 participations
Absence de vote
45,2 % 366 / 810 scrutins retenus
Autres scrutins61,8 %pour 453 favorables / 733 voix retenues · 1 840 scrutins du mandat
Contre
26,6 % 195 / 733 participations
Abstention
11,6 % 85 / 733 participations
Absence de vote
60,2 % 1 107 / 1 838 scrutins retenus
Éducation51,3 %pour 59 favorables / 115 voix retenues · 332 scrutins du mandat
Contre
35,7 % 41 / 115 participations
Abstention
13 % 15 / 115 participations
Absence de vote
65,4 % 217 / 332 scrutins retenus
Énergie & climat45,2 %pour 231 favorables / 511 voix retenues · 1 037 scrutins du mandat
Contre
49,7 % 254 / 511 participations
Abstention
5,1 % 26 / 511 participations
Absence de vote
50,7 % 524 / 1 034 scrutins retenus
Impôts & budget43,4 %pour 562 favorables / 1 296 voix retenues · 2 883 scrutins du mandat
Contre
44,2 % 573 / 1 296 participations
Abstention
12,4 % 161 / 1 296 participations
Absence de vote
55,1 % 1 585 / 2 878 scrutins retenus
Institutions58,9 %pour 297 favorables / 504 voix retenues · 1 187 scrutins du mandat
Contre
33,1 % 167 / 504 participations
Abstention
7,9 % 40 / 504 participations
Absence de vote
57,7 % 672 / 1 164 scrutins retenus
Justice & sécurité49,2 %pour 288 favorables / 585 voix retenues · 2 133 scrutins du mandat
Contre
43,4 % 254 / 585 participations
Abstention
7,4 % 43 / 585 participations
Absence de vote
72,6 % 1 548 / 2 133 scrutins retenus
Mobilités44,3 %pour 78 favorables / 176 voix retenues · 415 scrutins du mandat
Contre
46 % 81 / 176 participations
Abstention
9,7 % 17 / 176 participations
Absence de vote
57,6 % 239 / 415 scrutins retenus
Pouvoir d’achat65,6 %pour 99 favorables / 151 voix retenues · 286 scrutins du mandat
Contre
23,2 % 35 / 151 participations
Abstention
11,3 % 17 / 151 participations
Absence de vote
47,2 % 135 / 286 scrutins retenus
Santé61,2 %pour 378 favorables / 618 voix retenues · 1 977 scrutins du mandat
Contre
28 % 173 / 618 participations
Abstention
10,8 % 67 / 618 participations
Absence de vote
68,7 % 1 357 / 1 975 scrutins retenus
Solidarités & logement54,6 %pour 148 favorables / 271 voix retenues · 931 scrutins du mandat
Contre
29,5 % 80 / 271 participations
Abstention
15,9 % 43 / 271 participations
Absence de vote
70,9 % 660 / 931 scrutins retenus
Emploi & travail43,6 %pour 158 favorables / 362 voix retenues · 843 scrutins du mandat
Contre
44,5 % 161 / 362 participations
Abstention
11,9 % 43 / 362 participations
Absence de vote
57 % 480 / 842 scrutins retenus
3 770 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
14 oct. 2024N° 4
Rejeter préalablement le projet de loi sur les résultats de la gestion et l’approbation des comptes de 2023
Tous les groupes

Un vote favorable à cette motion de rejet préalable entraînerait le rejet du projet de loi, avant l’examen de ses articles. Ce projet porte sur les résultats de la gestion et l’approbation des comptes de l’année 2023. Voter cette motion ne reviendrait donc pas à approuver ces comptes.

Cette procédure permet de faire reconnaître qu’un texte est contraire à la Constitution ou de décider qu’il n’y a pas lieu d’en débattre. Si la motion n’était pas adoptée, l’examen des articles pourrait se poursuivre de droit.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif aux résultats de la gestion et portant approbation des comptes de l'année 2023 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Frédéric Weber : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
108 pour50 contre1 abstention
9 oct. 2024N° 2
Enquêter sur la situation des mineurs et les violences sur les adultes dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle, la mode et la publicité
Tous les groupes

L’article créerait une commission d’enquête parlementaire de trente membres. Elle évaluerait la situation des mineurs dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle vivant, la mode et la publicité. Elle dresserait aussi un état des lieux des violences commises sur les adultes dans ces secteurs.

Elle rechercherait les mécanismes et les défaillances permettant les abus et les violences, ainsi que les responsabilités de chaque acteur. Elle formulerait des recommandations sur les réponses à apporter. Ce vote ouvrirait une enquête parlementaire, sans instaurer lui-même de nouvelles sanctions ni de nouvelles obligations pour les professionnels concernés.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête relative aux violences commises dans les secteurs du cinéma, de l'audiovisuel, du spectacle vivant, de la mode et de la publicité.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Frédéric Weber : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
226 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.