Tous les députés
Mandat en cours

Nord : 8ᵉ circonscription

Mandat depuis le (6 mois et 22 jours).

Amendements votés
732
Rang 8 / 20 Rang 8 sur 20, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 995, Catherine Dellong Meng. 199 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
69
Rang 2 / 21 Rang 2 sur 21, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 132, Jérôme End. 196 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
28,2 %
Rang 8 / 20 Rang 8 sur 20, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 39,1 %, Catherine Dellong Meng. 199 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
864 / 3 059 scrutins
Position par rapport à son groupe
99,4 % 5 désaccords 860 / 865 positions identiques
Amendements votés
732
Rang 8 sur 20, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 995, Catherine Dellong Meng. 199 jours couverts.
Rang 8 sur 20 Rang 8 sur 20, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 995, Catherine Dellong Meng. 199 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
69
Rang 2 sur 21, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 132, Jérôme End. 196 jours couverts.
Rang 2 sur 21 Rang 2 sur 21, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 132, Jérôme End. 196 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
28,2 % 864 / 3 059 scrutins
Rang 8 sur 20, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 39,1 %, Catherine Dellong Meng. 199 jours couverts.
Rang 8 sur 20 Rang 8 sur 20, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 39,1 %, Catherine Dellong Meng. 199 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 141 211 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

99,4 % de positions identiques

Même position
860 scrutins
Position différente
5 scrutins (0,6 %)

Sur 865 scrutins comparables, du au .

Voir les 5 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

860 accords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 8880

    Augmenter d’environ 578 millions d’euros la dotation globale de fonctionnement des collectivités pour 2027

    Shéhérazade Bentorki : Pour Son groupe : Pour (14 / 14 voix)

    Groupe au scrutin : La France insoumise - Nouveau Front Populaire.

    Amendement n° 2645 · M. Lahais · Article 34

    Amendement n° 2645 de M. Lahais à l'article 34 (examen prioritaire) à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  2. Scrutin n° 8879

    Porter la dotation globale de fonctionnement des collectivités à 42,1 milliards d’euros en 2027

    Shéhérazade Bentorki : Pour Son groupe : Pour (14 / 14 voix)

    Groupe au scrutin : La France insoumise - Nouveau Front Populaire.

    Amendement n° 1167 · Mme Bentorki · Article 34

    Amendement n° 1167 de Mme Bentorki à l'article 34 (examen prioritaire) à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  3. Scrutin n° 8878

    Revaloriser chaque année la dotation globale de fonctionnement des collectivités selon l’inflation prévisionnelle positive dès 2027

    Shéhérazade Bentorki : Pour Son groupe : Pour (8 / 8 voix)

    Groupe au scrutin : La France insoumise - Nouveau Front Populaire.

    Amendement n° 18 · M. Delautrette · Article 34

    Amendement n° 18 de M. Delautrette à l'article 34 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  4. Scrutin n° 8877

    Permettre aux fonds de financer davantage de rachats de titres existants dans le régime fiscal de l’apport-cession

    Shéhérazade Bentorki : Contre Son groupe : Contre (10 / 10 voix)

    Groupe au scrutin : La France insoumise - Nouveau Front Populaire.

    Amendement n° 3865 · Mme Olivia Grégoire · Après l’article 5

    Amendement n° 3865 de Mme Olivia Grégoire après l'article 5 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  5. Scrutin n° 8876

    Imposer les plus-values en report d’apport-cession lors de la donation ou de la succession des titres

    Shéhérazade Bentorki : Pour Son groupe : Pour (10 / 10 voix)

    Groupe au scrutin : La France insoumise - Nouveau Front Populaire.

    Intitulé officiel et portée du vote

    l'article 5 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

    Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

  6. Scrutin n° 8875

    Limiter les donations déclenchant l’impôt sur les plus-values d’apport-cession et préserver les successions

    Shéhérazade Bentorki : Abstention Son groupe : Abstention (6 / 8 voix)

    Groupe au scrutin : La France insoumise - Nouveau Front Populaire.

    Amendement n° 3089 · M. Juvin · Article 5

    Amendement n° 3089 de M. Juvin à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
0
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 avr. 2026 – 23 oct. 2026 · 3 060 scrutins pendant ses mandats · 865 participations.

Taux de vote pour

61,6 %
533 / 865 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

33,9 %
293 / 865 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

4,5 %
39 / 865 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

28,2 %
864 / 3 059 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 865 participations.

Pour53361,6 %
Contre29333,9 %
Abstention394,5 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Shéhérazade Bentorki · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
avril 262526718101660
mai 2692310548207680
juin 266958790705110
juillet 26531122701203270
octobre 26659152671704230
Total3 0605332933902 1950

Mandats retenus : du 8 avr. 2026 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Shéhérazade Bentorki, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture58 %pour 65 favorables / 112 voix retenues · 475 scrutins du mandat
Contre
39,3 % 44 / 112 participations
Abstention
2,7 % 3 / 112 participations
Absence de vote
76,4 % 363 / 475 scrutins retenus
Autres scrutins52,8 %pour 75 favorables / 142 voix retenues · 613 scrutins du mandat
Contre
39,4 % 56 / 142 participations
Abstention
7,7 % 11 / 142 participations
Absence de vote
76,8 % 471 / 613 scrutins retenus
Éducation48,8 %pour 41 favorables / 84 voix retenues · 132 scrutins du mandat
Contre
42,9 % 36 / 84 participations
Abstention
8,3 % 7 / 84 participations
Absence de vote
36,4 % 48 / 132 scrutins retenus
Énergie & climat52,8 %pour 19 favorables / 36 voix retenues · 239 scrutins du mandat
Contre
38,9 % 14 / 36 participations
Abstention
8,3 % 3 / 36 participations
Absence de vote
85,3 % 203 / 238 scrutins retenus
Impôts & budget61 %pour 125 favorables / 205 voix retenues · 427 scrutins du mandat
Contre
33,2 % 68 / 205 participations
Abstention
5,9 % 12 / 205 participations
Absence de vote
52 % 222 / 427 scrutins retenus
Institutions50 %pour 55 favorables / 110 voix retenues · 303 scrutins du mandat
Contre
48,2 % 53 / 110 participations
Abstention
1,8 % 2 / 110 participations
Absence de vote
63,9 % 193 / 302 scrutins retenus
Justice & sécurité67,5 %pour 228 favorables / 338 voix retenues · 1 002 scrutins du mandat
Contre
28,1 % 95 / 338 participations
Abstention
4,4 % 15 / 338 participations
Absence de vote
66,3 % 664 / 1 002 scrutins retenus
Mobilités54,5 %pour 12 favorables / 22 voix retenues · 97 scrutins du mandat
Contre
40,9 % 9 / 22 participations
Abstention
4,5 % 1 / 22 participations
Absence de vote
77,3 % 75 / 97 scrutins retenus
Pouvoir d’achat54,5 %pour 6 favorables / 11 voix retenues · 53 scrutins du mandat
Contre
36,4 % 4 / 11 participations
Abstention
9,1 % 1 / 11 participations
Absence de vote
79,2 % 42 / 53 scrutins retenus
Santé50,9 %pour 28 favorables / 55 voix retenues · 615 scrutins du mandat
Contre
41,8 % 23 / 55 participations
Abstention
7,3 % 4 / 55 participations
Absence de vote
91,1 % 560 / 615 scrutins retenus
Solidarités & logement50,5 %pour 49 favorables / 97 voix retenues · 264 scrutins du mandat
Contre
42,3 % 41 / 97 participations
Abstention
7,2 % 7 / 97 participations
Absence de vote
63,3 % 167 / 264 scrutins retenus
Emploi & travail52,5 %pour 32 favorables / 61 voix retenues · 235 scrutins du mandat
Contre
37,7 % 23 / 61 participations
Abstention
9,8 % 6 / 61 participations
Absence de vote
74 % 174 / 235 scrutins retenus
865 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
8 avr. 2026N° 6036
Conditionner la création de la collectivité d’Alsace à statut particulier à l’accord des électeurs de tout le Grand Est
Tous les groupes

Le texte discuté prévoit une collectivité européenne d’Alsace à statut particulier, qui réunirait les compétences d’un département et d’une région sur le territoire alsacien. Son entrée en vigueur est prévue au prochain renouvellement des assemblées régionales.

L’amendement subordonnerait cette entrée en vigueur à une consultation des électeurs inscrits dans les communes de tout le Grand Est. Le projet devrait recueillir plus de la moitié des suffrages exprimés, et les voix favorables représenter au moins un quart des électeurs inscrits. Une majorité favorable ne suffirait donc pas si elle mobilisait trop peu d’inscrits.

Les auteurs estiment que cette réorganisation affecterait l’ensemble du Grand Est, pas seulement l’Alsace. Ils souhaitent associer les citoyens à une réforme qu’ils jugent engagée sans concertation préalable suffisante.

Amendement n° 63 · M. Sother · Article 2

Amendement n° 63 de M. Sother à l'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture).

Shéhérazade Bentorki : Pour

Rejetéscrutin public ordinaire
54 pour88 contre3 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.