Tous les députés

Sandrine Dogor-Such

RN Rassemblement National
Mandat en cours

Pyrénées-Orientales : 3ᵉ circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 3 mois et 30 jours).

Amendements votés
3 678
Rang 43 / 502 Rang 43 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
348
Rang 126 / 499 Rang 126 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
43,8 %
Rang 45 / 502 Rang 45 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
4 262 / 9 729 scrutins
Position par rapport à son groupe
99,6 % 15 désaccords 4 259 / 4 274 positions identiques
Amendements votés
3 678
Rang 43 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts.
Rang 43 sur 502 Rang 43 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
348
Rang 126 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts.
Rang 126 sur 499 Rang 126 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
43,8 % 4 262 / 9 729 scrutins
Rang 45 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts.
Rang 45 sur 502 Rang 45 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 144 114 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

99,6 % de positions identiques

Même position
4 259 scrutins
Position différente
15 scrutins (0,4 %)

Sur 4 274 scrutins comparables, du au .

Voir les 15 scrutins de désaccord
Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
0
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 4 nov. 2026 · 9 752 scrutins pendant ses mandats · 4 274 participations.

Taux de vote pour

55,9 %
2 388 / 4 274 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

36,1 %
1 541 / 4 274 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

8,1 %
345 / 4 274 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

43,8 %
4 262 / 9 729 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 4 274 participations.

Pour2 38855,9 %
Contre1 54136,1 %
Abstention3458,1 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Sandrine Dogor-Such · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 242195649801060
novembre 242691237402160
décembre 243716350130
janvier 25166571340920
février 25190545490730
mars 25312108652001190
avril 253453322302870
mai 256683431063801810
juin 256671371161204020
juillet 251802811001410
septembre 251010000
octobre 252674359101640
novembre 251 1173642989003650
décembre 2550984711903350
janvier 26336611121401490
février 26545273711201890
mars 26129221630880
avril 263283636602500
mai 269231701743305460
juin 2669534053402980
juillet 26531185205060
octobre 261 0251331695806650
novembre 2629300002930
Total9 7522 3881 54134505 4780

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Sandrine Dogor-Such, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture48 %pour 165 favorables / 344 voix retenues · 805 scrutins du mandat
Contre
44,2 % 152 / 344 participations
Abstention
7,8 % 27 / 344 participations
Absence de vote
57,3 % 460 / 803 scrutins retenus
Autres scrutins64,6 %pour 334 favorables / 517 voix retenues · 1 776 scrutins du mandat
Contre
22,8 % 118 / 517 participations
Abstention
12,6 % 65 / 517 participations
Absence de vote
71 % 1 259 / 1 774 scrutins retenus
Éducation61,8 %pour 63 favorables / 102 voix retenues · 308 scrutins du mandat
Contre
26,5 % 27 / 102 participations
Abstention
11,8 % 12 / 102 participations
Absence de vote
66,9 % 206 / 308 scrutins retenus
Énergie & climat47 %pour 172 favorables / 366 voix retenues · 1 030 scrutins du mandat
Contre
47 % 172 / 366 participations
Abstention
6 % 22 / 366 participations
Absence de vote
64,5 % 662 / 1 027 scrutins retenus
Impôts & budget40,7 %pour 485 favorables / 1 192 voix retenues · 2 804 scrutins du mandat
Contre
47,7 % 569 / 1 192 participations
Abstention
11,6 % 138 / 1 192 participations
Absence de vote
57,5 % 1 610 / 2 799 scrutins retenus
Institutions56,5 %pour 255 favorables / 451 voix retenues · 1 170 scrutins du mandat
Contre
36,8 % 166 / 451 participations
Abstention
6,7 % 30 / 451 participations
Absence de vote
61,7 % 708 / 1 147 scrutins retenus
Justice & sécurité52,9 %pour 437 favorables / 826 voix retenues · 2 117 scrutins du mandat
Contre
41 % 339 / 826 participations
Abstention
6,1 % 50 / 826 participations
Absence de vote
61 % 1 291 / 2 117 scrutins retenus
Mobilités55,6 %pour 69 favorables / 124 voix retenues · 412 scrutins du mandat
Contre
36,3 % 45 / 124 participations
Abstention
8,1 % 10 / 124 participations
Absence de vote
69,9 % 288 / 412 scrutins retenus
Pouvoir d’achat62,1 %pour 64 favorables / 103 voix retenues · 284 scrutins du mandat
Contre
23,3 % 24 / 103 participations
Abstention
14,6 % 15 / 103 participations
Absence de vote
63,7 % 181 / 284 scrutins retenus
Santé70,6 %pour 1 009 favorables / 1 430 voix retenues · 1 971 scrutins du mandat
Contre
24,5 % 350 / 1 430 participations
Abstention
5 % 71 / 1 430 participations
Absence de vote
27,4 % 539 / 1 969 scrutins retenus
Solidarités & logement51,5 %pour 157 favorables / 305 voix retenues · 921 scrutins du mandat
Contre
38 % 116 / 305 participations
Abstention
10,5 % 32 / 305 participations
Absence de vote
66,9 % 616 / 921 scrutins retenus
Emploi & travail41 %pour 172 favorables / 420 voix retenues · 839 scrutins du mandat
Contre
47,6 % 200 / 420 participations
Abstention
11,4 % 48 / 420 participations
Absence de vote
49,9 % 418 / 838 scrutins retenus
4 274 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
9 oct. 2024N° 3
Créer une commission d’enquête sur les manquements de l’aide sociale à l’enfance et les besoins des enfants confiés
Tous les groupes

L’article créerait une commission d’enquête parlementaire de trente membres sur les manquements de l’aide sociale à l’enfance. Elle examinerait notamment les conditions d’accueil, les signalements de danger, les placements et les délais d’exécution des décisions de justice. Elle devrait aussi chiffrer les décès et disparitions d’enfants placés sous la responsabilité de ces services.

L’enquête porterait également sur les besoins des enfants en situation de handicap, l’accès à la pédopsychiatrie, l’accompagnement des jeunes jusqu’à 21 ans et les conditions de travail des professionnels. Elle examinerait les financements et les responsabilités respectives de l’État et des collectivités. La commission formulerait des recommandations législatives, réglementaires et budgétaires, sans que cet article crée lui-même des places d’accueil ou de nouveaux droits à l’accompagnement.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur les manquements des politiques publiques de protection de l'enfance.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Sandrine Dogor-Such : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
204 pour0 contre0 abstentions
9 oct. 2024N° 2
Enquêter sur la situation des mineurs et les violences sur les adultes dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle, la mode et la publicité
Tous les groupes

L’article créerait une commission d’enquête parlementaire de trente membres. Elle évaluerait la situation des mineurs dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle vivant, la mode et la publicité. Elle dresserait aussi un état des lieux des violences commises sur les adultes dans ces secteurs.

Elle rechercherait les mécanismes et les défaillances permettant les abus et les violences, ainsi que les responsabilités de chaque acteur. Elle formulerait des recommandations sur les réponses à apporter. Ce vote ouvrirait une enquête parlementaire, sans instaurer lui-même de nouvelles sanctions ni de nouvelles obligations pour les professionnels concernés.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête relative aux violences commises dans les secteurs du cinéma, de l'audiovisuel, du spectacle vivant, de la mode et de la publicité.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Sandrine Dogor-Such : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
226 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.