Tous les députés
Mandat en cours

Paris : 12ᵉ circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 3 mois et 29 jours).

Amendements votés
2 203
Rang 227 / 502 · ex æquo Rang 227 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
174
Rang 255 / 499 Rang 255 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
26,9 %
Rang 222 / 502 Rang 222 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
2 617 / 9 729 scrutins
Position par rapport à son groupe
96,1 % 101 désaccords 2 514 / 2 615 positions identiques
Amendements votés
2 203
Rang 227 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts.
Rang 227 sur 502 · ex æquo Rang 227 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
174
Rang 255 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts.
Rang 255 sur 499 Rang 255 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
26,9 % 2 617 / 9 729 scrutins
Rang 222 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts.
Rang 222 sur 502 Rang 222 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 144 114 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

96,1 % de positions identiques

Même position
2 514 scrutins
Position différente
101 scrutins (3,9 %)

Sur 2 615 scrutins comparables, du au .

Voir les 101 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

101 désaccords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 8338

    Obliger les départements à partager les décisions de refus, suspension, retrait ou restriction des agréments des professionnels et structures de l’enfance

    Olivia Grégoire : Pour Son groupe : Contre (11 / 16 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 1031 · Mme Pantel · Article 4

    Amendement n° 1031 de Mme Pantel à l'article 4 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

  2. Scrutin n° 8337

    Contrôler les conditions d’accueil des assistants familiaux au moins tous les trois ans plutôt que tous les cinq ans

    Olivia Grégoire : Pour Son groupe : Abstention (6 / 13 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 728 · Mme Maximi · Article 4

    Amendement n° 728 de Mme Maximi à l'article 4 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

  3. Scrutin n° 8309

    Imposer des peines minimales aux adultes condamnés pour les viols et agressions sexuelles visés sur des mineurs

    Olivia Grégoire : Pour Son groupe : Contre (7 / 10 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 660 · Mme Martin (Alpes-Maritimes) · Après l’article 11

    Amendement n° 660 de Mme Martin (Alpes-Maritimes) après l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

  4. Scrutin n° 8306

    Obliger le procureur à expliquer clairement aux victimes mineures le classement de leur plainte et les recours possibles

    Olivia Grégoire : Pour Son groupe : Contre (18 / 20 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 701 · M. Raux · Article 10

    Amendement n° 701 de M. Raux à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

  5. Scrutin n° 8304

    Obliger le procureur ou le juge à motiver la prolongation du délai d’audition d’un suspect d’infraction sur mineur

    Olivia Grégoire : Pour Son groupe : Abstention (11 / 18 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 406 · Mme Capdevielle · Article 10

    Amendement n° 406 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

  6. Scrutin n° 8297

    Informer de l’avancement de l’enquête la victime, ses représentants et son avocat, au-delà du seul plaignant

    Olivia Grégoire : Pour Son groupe : Contre (16 / 18 voix)

    Groupe au scrutin : Ensemble pour la République.

    Amendement n° 366 · M. Arnaud Bonnet · Article 10

    Amendement n° 366 de M. Arnaud Bonnet à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 2 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
2
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 4 nov. 2026 · 9 752 scrutins pendant ses mandats · 2 617 participations.

Taux de vote pour

30,3 %
793 / 2 617 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

68,3 %
1 788 / 2 617 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

1,4 %
36 / 2 617 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

26,9 %
2 617 / 9 729 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 2 617 participations.

Pour79330,3 %
Contre1 78868,3 %
Abstention361,4 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Olivia Grégoire · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 242191452201510
novembre 242692226102200
décembre 24372100340
janvier 2516610001650
février 251901112001670
mars 253121744302480
avril 253453048102660
mai 25668814806380
juin 25667857106010
juillet 25180139001580
septembre 251100000
octobre 252673519340350
novembre 251 11730110309740
décembre 255092728104530
janvier 263361831002870
février 265453825104810
mars 2612900001290
avril 2632827115001860
mai 26923196486102400
juin 2669598111404820
juillet 26531104204102220
octobre 261 02592197407320
novembre 26293125102660
Total9 7527931 7883607 1350

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Olivia Grégoire, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture20,5 %pour 79 favorables / 385 voix retenues · 805 scrutins du mandat
Contre
78,4 % 302 / 385 participations
Abstention
1 % 4 / 385 participations
Absence de vote
52,1 % 418 / 803 scrutins retenus
Autres scrutins38,5 %pour 195 favorables / 507 voix retenues · 1 776 scrutins du mandat
Contre
60,6 % 307 / 507 participations
Abstention
1 % 5 / 507 participations
Absence de vote
71,4 % 1 267 / 1 774 scrutins retenus
Éducation48,8 %pour 60 favorables / 123 voix retenues · 308 scrutins du mandat
Contre
51,2 % 63 / 123 participations
Abstention
0 % 0 / 123 participations
Absence de vote
60,1 % 185 / 308 scrutins retenus
Énergie & climat21,1 %pour 65 favorables / 308 voix retenues · 1 030 scrutins du mandat
Contre
78,6 % 242 / 308 participations
Abstention
0,3 % 1 / 308 participations
Absence de vote
70 % 719 / 1 027 scrutins retenus
Impôts & budget21,6 %pour 151 favorables / 698 voix retenues · 2 804 scrutins du mandat
Contre
76,1 % 531 / 698 participations
Abstention
2,3 % 16 / 698 participations
Absence de vote
75,1 % 2 101 / 2 799 scrutins retenus
Institutions34,1 %pour 121 favorables / 355 voix retenues · 1 170 scrutins du mandat
Contre
65,6 % 233 / 355 participations
Abstention
0,3 % 1 / 355 participations
Absence de vote
69 % 792 / 1 147 scrutins retenus
Justice & sécurité33,2 %pour 229 favorables / 690 voix retenues · 2 117 scrutins du mandat
Contre
65,9 % 455 / 690 participations
Abstention
0,9 % 6 / 690 participations
Absence de vote
67,4 % 1 427 / 2 117 scrutins retenus
Mobilités33 %pour 31 favorables / 94 voix retenues · 412 scrutins du mandat
Contre
63,8 % 60 / 94 participations
Abstention
3,2 % 3 / 94 participations
Absence de vote
77,2 % 318 / 412 scrutins retenus
Pouvoir d’achat20 %pour 10 favorables / 50 voix retenues · 284 scrutins du mandat
Contre
78 % 39 / 50 participations
Abstention
2 % 1 / 50 participations
Absence de vote
82,4 % 234 / 284 scrutins retenus
Santé38,6 %pour 85 favorables / 220 voix retenues · 1 971 scrutins du mandat
Contre
56,4 % 124 / 220 participations
Abstention
5 % 11 / 220 participations
Absence de vote
88,8 % 1 749 / 1 969 scrutins retenus
Solidarités & logement36 %pour 85 favorables / 236 voix retenues · 921 scrutins du mandat
Contre
63,1 % 149 / 236 participations
Abstention
0,8 % 2 / 236 participations
Absence de vote
74,4 % 685 / 921 scrutins retenus
Emploi & travail39,7 %pour 89 favorables / 224 voix retenues · 839 scrutins du mandat
Contre
60,3 % 135 / 224 participations
Abstention
0 % 0 / 224 participations
Absence de vote
73,3 % 614 / 838 scrutins retenus
2 617 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
9 oct. 2024N° 2
Enquêter sur la situation des mineurs et les violences sur les adultes dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle, la mode et la publicité
Tous les groupes

L’article créerait une commission d’enquête parlementaire de trente membres. Elle évaluerait la situation des mineurs dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle vivant, la mode et la publicité. Elle dresserait aussi un état des lieux des violences commises sur les adultes dans ces secteurs.

Elle rechercherait les mécanismes et les défaillances permettant les abus et les violences, ainsi que les responsabilités de chaque acteur. Elle formulerait des recommandations sur les réponses à apporter. Ce vote ouvrirait une enquête parlementaire, sans instaurer lui-même de nouvelles sanctions ni de nouvelles obligations pour les professionnels concernés.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête relative aux violences commises dans les secteurs du cinéma, de l'audiovisuel, du spectacle vivant, de la mode et de la publicité.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Olivia Grégoire : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
226 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.