Tous les députés

Michel Castellani

LIOT Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires
Mandat en cours

Haute-Corse : 1re circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 3 mois et 19 jours).

Amendements votés
277
Rang 500 / 510 Rang 500 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 5 977, Marine Hamelet. 732 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
471
Rang 72 / 507 · ex æquo Rang 72 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 763 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
4,5 %
Rang 499 / 510 Rang 499 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 745 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
410 / 9 070 scrutins
Position par rapport à son groupe
84,3 % 62 désaccords 333 / 395 positions identiques
Amendements votés
277
Rang 500 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 5 977, Marine Hamelet. 732 jours couverts.
Rang 500 sur 510 Rang 500 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 5 977, Marine Hamelet. 732 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
471
Rang 72 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 763 jours couverts.
Rang 72 sur 507 · ex æquo Rang 72 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 763 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
4,5 % 410 / 9 070 scrutins
Rang 499 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 745 jours couverts.
Rang 499 sur 510 Rang 499 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 745 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 141 211 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

84,3 % de positions identiques

Même position
333 scrutins
Position différente
62 scrutins (15,7 %)

Sur 395 scrutins comparables, du au .

Voir les 62 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

333 accords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 8803

    Supprimer les allègements de CDHR liés aux personnes à charge et à l’imposition commune des contribuables

    Michel Castellani : Pour Son groupe : Pour (3 / 3 voix)

    Groupe au scrutin : Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires.

    Amendement n° 3186 · M. de Courson · Après l’article 3

    Amendement n° 3186 de M. de Courson après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  2. Scrutin n° 8799

    Relever à 3,5 % et 5 % les taux de la contribution exceptionnelle des contribuables à hauts revenus

    Michel Castellani : Pour Son groupe : Pour (3 / 3 voix)

    Groupe au scrutin : Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires.

    Amendement n° 3189 · M. Castellani · Après l’article 3

    Amendement n° 3189 de M. Castellani après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  3. Scrutin n° 8796

    Accorder aux contribuables un crédit d’impôt de 35 % pour les travaux forestiers, porté à 50 % après un sinistre

    Michel Castellani : Pour Son groupe : Pour (3 / 3 voix)

    Groupe au scrutin : Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires.

    Amendement n° 2789 · M. de Courson · Après l’article 3

    Amendement n° 2789 de M. de Courson après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  4. Scrutin n° 8763

    Porter de 18 % à 25 % la réduction d’impôt des particuliers qui souscrivent au capital des PME

    Michel Castellani : Pour Son groupe : Pour (5 / 6 voix)

    Groupe au scrutin : Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires.

    Amendement n° 3864 · M. Attal · Après l’article 3

    Amendement n° 3864 de M. Attal et l'amendement identique suivant après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  5. Scrutin n° 8726

    Transférer à l’État les 1,75 million d’euros restants du Fonds européen pour les frontières extérieures de 2007–2013

    Michel Castellani : Pour Son groupe : Pour (5 / 5 voix)

    Groupe au scrutin : Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires.

    Amendement n° 2609 · M. Jean-René Cazeneuve · Après l’article 55

    Amendement n° 2609 de M. Jean-René Cazeneuve après l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  6. Scrutin n° 8725

    Évaluer à 30,906 milliards d’euros la contribution de l’État au budget de l’Union européenne pour 2027

    Michel Castellani : Pour Son groupe : Pour (5 / 5 voix)

    Groupe au scrutin : Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires.

    Intitulé officiel et portée du vote

    l'article 55 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

    Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 15 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
15
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 23 oct. 2026 · 9 093 scrutins pendant ses mandats · 410 participations.

Taux de vote pour

53,7 %
220 / 410 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

37,1 %
152 / 410 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

9,3 %
38 / 410 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

4,5 %
410 / 9 070 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 410 participations.

Pour22053,7 %
Contre15237,1 %
Abstention389,3 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Michel Castellani · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 2421920002170
novembre 242692221402220
décembre 24375010310
janvier 2516651001600
février 2519020001880
mars 2531266102990
avril 2534590503310
mai 25668107306480
juin 2566714006620
juillet 2518070001730
septembre 251001000
octobre 25267711502440
novembre 251 1175245501 0150
décembre 25509133004930
janvier 2633662103270
février 2654510205420
mars 2612900001290
avril 2632846103170
mai 26923914208980
juin 266953011406500
juillet 26531107305110
octobre 266591914006260
Total9 0932201523808 6830

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Scrutins officielsAnnuaire et mandatsVoir les votes enregistrés de ce secteur

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Michel Castellani, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture : 15 favorables / 25 voix retenues60 %Autres scrutins : 53 favorables / 96 voix retenues55 %Éducation : 12 favorables / 18 voix retenues67 %Énergie & climat : 31 favorables / 51 voix retenues61 %Impôts & budget : 122 favorables / 224 voix retenues54 %Institutions : 45 favorables / 91 voix retenues49 %Justice & sécurité : 20 favorables / 44 voix retenues45 %Mobilités : 11 favorables / 24 voix retenues46 %Pouvoir d’achat : 5 favorables / 11 voix retenues45 %Santé : 19 favorables / 35 voix retenues54 %Solidarités & logement : 31 favorables / 44 voix retenues70 %Emploi & travail : 14 favorables / 33 voix retenues42 %

Rayon = part des voix pour les textes

Agriculture60 %pour 15 favorables / 25 voix retenues · 742 scrutins du mandat
Contre
32 % 8 / 25 participations
Abstention
8 % 2 / 25 participations
Absence de vote
96,6 % 715 / 740 scrutins retenus
Autres scrutins55,2 %pour 53 favorables / 96 voix retenues · 1 642 scrutins du mandat
Contre
35,4 % 34 / 96 participations
Abstention
9,4 % 9 / 96 participations
Absence de vote
94,1 % 1 544 / 1 640 scrutins retenus
Éducation66,7 %pour 12 favorables / 18 voix retenues · 279 scrutins du mandat
Contre
16,7 % 3 / 18 participations
Abstention
16,7 % 3 / 18 participations
Absence de vote
93,5 % 261 / 279 scrutins retenus
Énergie & climat60,8 %pour 31 favorables / 51 voix retenues · 935 scrutins du mandat
Contre
27,5 % 14 / 51 participations
Abstention
11,8 % 6 / 51 participations
Absence de vote
94,5 % 881 / 932 scrutins retenus
Impôts & budget54,5 %pour 122 favorables / 224 voix retenues · 2 300 scrutins du mandat
Contre
37,5 % 84 / 224 participations
Abstention
8 % 18 / 224 participations
Absence de vote
90,2 % 2 071 / 2 295 scrutins retenus
Institutions49,5 %pour 45 favorables / 91 voix retenues · 1 159 scrutins du mandat
Contre
44 % 40 / 91 participations
Abstention
6,6 % 6 / 91 participations
Absence de vote
92 % 1 045 / 1 136 scrutins retenus
Justice & sécurité45,5 %pour 20 favorables / 44 voix retenues · 2 058 scrutins du mandat
Contre
31,8 % 14 / 44 participations
Abstention
22,7 % 10 / 44 participations
Absence de vote
97,9 % 2 014 / 2 058 scrutins retenus
Mobilités45,8 %pour 11 favorables / 24 voix retenues · 350 scrutins du mandat
Contre
41,7 % 10 / 24 participations
Abstention
12,5 % 3 / 24 participations
Absence de vote
93,1 % 326 / 350 scrutins retenus
Pouvoir d’achat45,5 %pour 5 favorables / 11 voix retenues · 262 scrutins du mandat
Contre
45,5 % 5 / 11 participations
Abstention
9,1 % 1 / 11 participations
Absence de vote
95,8 % 251 / 262 scrutins retenus
Santé54,3 %pour 19 favorables / 35 voix retenues · 1 923 scrutins du mandat
Contre
14,3 % 5 / 35 participations
Abstention
31,4 % 11 / 35 participations
Absence de vote
98,2 % 1 886 / 1 921 scrutins retenus
Solidarités & logement70,5 %pour 31 favorables / 44 voix retenues · 779 scrutins du mandat
Contre
25 % 11 / 44 participations
Abstention
4,5 % 2 / 44 participations
Absence de vote
94,4 % 735 / 779 scrutins retenus
Emploi & travail42,4 %pour 14 favorables / 33 voix retenues · 795 scrutins du mandat
Contre
45,5 % 15 / 33 participations
Abstention
12,1 % 4 / 33 participations
Absence de vote
95,8 % 761 / 794 scrutins retenus

Tous les textes

Réinitialiser
410 scrutins publicsPage 18 / 18
22 oct. 2024N° 11
Maintenir les seuils des deux dernières tranches de l’impôt sur le revenu au lieu de les relever avec l’inflation
Tous les groupes

Pour imposer les revenus de 2024, le projet de loi prévoit de relever de 2 % les seuils du barème de l’impôt sur le revenu. Selon son exposé des motifs, cette adaptation à l’inflation vise à maintenir un niveau d’imposition identique lorsque les revenus suivent la hausse des prix.

L’amendement empêcherait uniquement le relèvement des deux seuils les plus élevés. Ils resteraient à 82 341 € et 177 106 €, au lieu de passer à 83 988 € et 180 648 €. Les autres revalorisations seraient conservées.

Les contribuables atteignant ces tranches ne bénéficieraient donc pas de cette adaptation des deux seuils à l’inflation. L’amendement modifierait les limites des tranches, pas leurs taux d’imposition.

Amendement n° 464 · M. Maurel · Article 2

Amendement n° 464 de M. Maurel et les amendements identiques suivants à l'article 2 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Michel Castellani : Pour

Rejetéscrutin public ordinaire
76 pour106 contre0 abstentions
22 oct. 2024N° 10
Calculer l’impôt sur le revenu des ménages avec quatorze tranches plutôt que cinq
Tous les groupes

Pour les revenus de 2024, le projet de budget prévoit de relever de 2 % les seuils du barème pour tenir compte de l’inflation. L’amendement remplacerait cette indexation par un barème à quatorze tranches, contre cinq actuellement.

Par part fiscale, la portion de revenu jusqu’à 10 434 € ne serait pas imposée, au lieu des 11 520 € prévus dans le projet. Les fractions suivantes seraient taxées à des taux allant de 5 % à 70 %. Ce dernier taux ne concernerait que la fraction dépassant 400 000 €, et non tout le revenu.

Les auteurs souhaitent rendre la progression des taux plus graduelle et renforcer la contribution des hauts revenus. Ils annoncent un gain de revenu disponible pour les personnes gagnant moins de 4 000 € nets mensuels et, selon une simulation LexImpact citée, 5,7 milliards d’euros de recettes supplémentaires pour l’État.

Amendement n° 1762 · M. Le Coq · Article 2

Amendement n° 1762 de M. Le Coq et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Michel Castellani : Pour

Rejetéscrutin public ordinaire
77 pour106 contre4 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.