Tous les députés

Katiana Levavasseur

RN Rassemblement National
Mandat en cours

Eure : 2ᵉ circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 4 mois et 7 jours).

Amendements votés
2 873
Rang 119 / 502 Rang 119 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
233
Rang 203 / 499 Rang 203 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
33,3 %
Rang 120 / 502 · ex æquo Rang 120 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
3 277 / 9 855 scrutins
Position par rapport à son groupe
98,5 % 50 désaccords 3 238 / 3 288 positions identiques
Amendements votés
2 873
Rang 119 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts.
Rang 119 sur 502 Rang 119 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 486, Marine Hamelet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
233
Rang 203 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts.
Rang 203 sur 499 Rang 203 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 600, Bastien Lachaud. 786 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
33,3 % 3 277 / 9 855 scrutins
Rang 120 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts.
Rang 120 sur 502 · ex æquo Rang 120 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 765 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 148 032 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

98,5 % de positions identiques

Même position
3 238 scrutins
Position différente
50 scrutins (1,5 %)

Sur 3 288 scrutins comparables, du au .

Voir les 50 scrutins de désaccord
Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 1 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
1
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 12 nov. 2026 · 9 878 scrutins pendant ses mandats · 3 289 participations.

Taux de vote pour

51,6 %
1 697 / 3 289 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

40,1 %
1 319 / 3 289 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

8,3 %
273 / 3 289 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

33,3 %
3 277 / 9 855 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 3 289 participations.

Pour1 69751,6 %
Contre1 31940,1 %
Abstention2738,3 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Katiana Levavasseur · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 242192315201790
novembre 242694833301850
décembre 24373100330
janvier 25166208001380
février 25190113001760
mars 2531242191002410
avril 2534579701101850
mai 256683131422001930
juin 256677381405090
juillet 2518070001730
septembre 251010000
octobre 252676711070830
novembre 251 1174363218202780
décembre 255091241063002490
janvier 2633658471102200
février 2654559381004380
mars 2612900001290
avril 263282549602480
mai 26923104009090
juin 2669511126005580
juillet 265312161804410
octobre 261 0251671846906050
novembre 2641900004190
Total9 8781 6971 31927306 5890

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Katiana Levavasseur, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture53,9 %pour 83 favorables / 154 voix retenues · 812 scrutins du mandat
Contre
34,4 % 53 / 154 participations
Abstention
11,7 % 18 / 154 participations
Absence de vote
81,1 % 657 / 810 scrutins retenus
Autres scrutins61,5 %pour 319 favorables / 519 voix retenues · 1 840 scrutins du mandat
Contre
29,7 % 154 / 519 participations
Abstention
8,9 % 46 / 519 participations
Absence de vote
71,9 % 1 321 / 1 838 scrutins retenus
Éducation61,5 %pour 48 favorables / 78 voix retenues · 332 scrutins du mandat
Contre
28,2 % 22 / 78 participations
Abstention
10,3 % 8 / 78 participations
Absence de vote
76,5 % 254 / 332 scrutins retenus
Énergie & climat44,2 %pour 173 favorables / 391 voix retenues · 1 037 scrutins du mandat
Contre
49,9 % 195 / 391 participations
Abstention
5,9 % 23 / 391 participations
Absence de vote
62,3 % 644 / 1 034 scrutins retenus
Impôts & budget40,3 %pour 489 favorables / 1 212 voix retenues · 2 883 scrutins du mandat
Contre
48,8 % 591 / 1 212 participations
Abstention
10,9 % 132 / 1 212 participations
Absence de vote
58 % 1 669 / 2 878 scrutins retenus
Institutions60,2 %pour 215 favorables / 357 voix retenues · 1 187 scrutins du mandat
Contre
32,8 % 117 / 357 participations
Abstention
7 % 25 / 357 participations
Absence de vote
70,4 % 819 / 1 164 scrutins retenus
Justice & sécurité54,1 %pour 275 favorables / 508 voix retenues · 2 133 scrutins du mandat
Contre
38,8 % 197 / 508 participations
Abstention
7,1 % 36 / 508 participations
Absence de vote
76,2 % 1 625 / 2 133 scrutins retenus
Mobilités33,6 %pour 45 favorables / 134 voix retenues · 415 scrutins du mandat
Contre
61,2 % 82 / 134 participations
Abstention
5,2 % 7 / 134 participations
Absence de vote
67,7 % 281 / 415 scrutins retenus
Pouvoir d’achat53,3 %pour 48 favorables / 90 voix retenues · 286 scrutins du mandat
Contre
35,6 % 32 / 90 participations
Abstention
11,1 % 10 / 90 participations
Absence de vote
68,5 % 196 / 286 scrutins retenus
Santé62,3 %pour 528 favorables / 847 voix retenues · 1 977 scrutins du mandat
Contre
31,5 % 267 / 847 participations
Abstention
6,1 % 52 / 847 participations
Absence de vote
57,1 % 1 128 / 1 975 scrutins retenus
Solidarités & logement46,4 %pour 128 favorables / 276 voix retenues · 931 scrutins du mandat
Contre
43,1 % 119 / 276 participations
Abstention
10,5 % 29 / 276 participations
Absence de vote
70,4 % 655 / 931 scrutins retenus
Emploi & travail45,4 %pour 143 favorables / 315 voix retenues · 843 scrutins du mandat
Contre
43,8 % 138 / 315 participations
Abstention
10,8 % 34 / 315 participations
Absence de vote
62,6 % 527 / 842 scrutins retenus
3 289 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
15 oct. 2024N° 5
Rejeter préalablement le projet de loi d’approbation des comptes de la sécurité sociale pour 2023
Tous les groupes

Un vote favorable à cette motion entraînerait le rejet du projet de loi d’approbation des comptes de la sécurité sociale de l’année 2023, dès cette étape de la première lecture à l’Assemblée nationale. Il empêcherait le passage à la discussion de ses articles et ne constituerait pas une approbation des comptes.

Une motion de rejet préalable permet de faire reconnaître qu’un texte est contraire à la Constitution ou de décider qu’il n’y a pas lieu d’en délibérer. Les motifs particuliers invoqués pour cette motion ne sont pas documentés. Si elle était écartée, l’examen du projet pourrait se poursuivre.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'approbation des comptes de la sécurité sociale de l'année 2023 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Katiana Levavasseur : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
235 pour117 contre1 abstention
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.