Tous les députés

Jean-Carles Grelier

DEM Les Démocrates
Mandat en cours

Sarthe : 5ᵉ circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 3 mois et 21 jours).

Amendements votés
450
Rang 481 / 510 Rang 481 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 5 977, Marine Hamelet. 732 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
49
Rang 422 / 507 · ex æquo Rang 422 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 763 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
6,4 %
Rang 486 / 510 Rang 486 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 745 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
578 / 9 070 scrutins
Position par rapport à son groupe
96,7 % 19 désaccords 557 / 576 positions identiques
Amendements votés
450
Rang 481 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 5 977, Marine Hamelet. 732 jours couverts.
Rang 481 sur 510 Rang 481 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 5 977, Marine Hamelet. 732 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
49
Rang 422 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 763 jours couverts.
Rang 422 sur 507 · ex æquo Rang 422 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 763 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
6,4 % 578 / 9 070 scrutins
Rang 486 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 745 jours couverts.
Rang 486 sur 510 Rang 486 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 745 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 141 211 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

96,7 % de positions identiques

Même position
557 scrutins
Position différente
19 scrutins (3,3 %)

Sur 576 scrutins comparables, du au .

Voir les 19 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

19 désaccords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 3421

    Plafonner à 34,65 % la cotisation retraite des employeurs territoriaux et des établissements sanitaires à partir de 2026

    Jean-Carles Grelier : Pour Son groupe : Contre (6 / 13 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 15 · Mme Sylvie Bonnet · Après l’article 5

    Amendement n° 15 de Mme Sylvie Bonnet et les amendements identiques suivants après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

  2. Scrutin n° 3407

    Permettre aux artistes-auteurs de saisir une commission professionnelle pour contester un refus d’affiliation par l’URSSAF

    Jean-Carles Grelier : Contre Son groupe : Pour (11 / 12 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 1945 · Mme Galliard-Minier · Article 5

    Amendement n° 1945 de Mme Galliard-Minier à l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

  3. Scrutin n° 2107

    Autoriser les adultes gravement malades à recourir à l’aide à mourir sous conditions médicales et de consentement

    Jean-Carles Grelier : Contre Son groupe : Pour (20 / 36 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Intitulé officiel et portée du vote

    Ensemble de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (première lecture).

    Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

  4. Scrutin n° 908

    Corriger la formulation du nom de la sous-direction de la santé des services d’incendie et de secours

    Jean-Carles Grelier : Contre Son groupe : Pour (23 / 24 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 17 · M. Grelier · Article 3

    Amendement n° 17 rectifié de M. Grelier à l'article 3 de la proposition de loi relative à l'organisation et aux missions des personnels de santé professionnels et volontaires des services d'incendie et de secours (première lecture).

  5. Scrutin n° 889

    Supprimer l’exception au consentement au démarchage téléphonique pour les vendeurs d’aliments, y compris pour animaux de compagnie

    Jean-Carles Grelier : Contre Son groupe : Pour (13 / 26 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 8 · Mme Batho · Article 1er bis

    Amendement n° 8 de Mme Batho et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).

  6. Scrutin n° 227

    Taxer les premières livraisons de produits alimentaires transformés selon leur teneur en sucres ajoutés pour financer l’assurance maladie

    Jean-Carles Grelier : Abstention Son groupe : Pour (7 / 8 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 1735 · Mme Sebaihi · Après l’article 9

    Amendement n° 1735 de Mme Sebaihi après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 2 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
2
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 23 oct. 2026 · 9 093 scrutins pendant ses mandats · 578 participations.

Taux de vote pour

36,3 %
210 / 578 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

62,8 %
363 / 578 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

0,9 %
5 / 578 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

6,4 %
578 / 9 070 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 578 participations.

Pour21036,3 %
Contre36362,8 %
Abstention50,9 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Jean-Carles Grelier · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 24219816001950
novembre 242693617202140
décembre 24371000360
janvier 2516610001650
février 2519012001870
mars 253121821002730
avril 2534562003370
mai 2566832006630
juin 2566711006650
juillet 2518040001760
septembre 251100000
octobre 2526712002640
novembre 251 117632001 0790
décembre 255092415004700
janvier 2633610003350
février 26545102005330
mars 26129810001110
avril 2632846103170
mai 2692353009150
juin 26695811106750
juillet 2653157178102950
octobre 26659643006100
Total9 093210363508 5150

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Jean-Carles Grelier, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture53,2 %pour 25 favorables / 47 voix retenues · 742 scrutins du mandat
Contre
46,8 % 22 / 47 participations
Abstention
0 % 0 / 47 participations
Absence de vote
93,6 % 693 / 740 scrutins retenus
Autres scrutins44 %pour 33 favorables / 75 voix retenues · 1 642 scrutins du mandat
Contre
56 % 42 / 75 participations
Abstention
0 % 0 / 75 participations
Absence de vote
95,4 % 1 565 / 1 640 scrutins retenus
Éducation100 %pour 7 favorables / 7 voix retenues · 279 scrutins du mandat
Contre
0 % 0 / 7 participations
Abstention
0 % 0 / 7 participations
Absence de vote
97,5 % 272 / 279 scrutins retenus
Énergie & climat85,7 %pour 12 favorables / 14 voix retenues · 935 scrutins du mandat
Contre
14,3 % 2 / 14 participations
Abstention
0 % 0 / 14 participations
Absence de vote
98,5 % 918 / 932 scrutins retenus
Impôts & budget32,5 %pour 41 favorables / 126 voix retenues · 2 300 scrutins du mandat
Contre
65,9 % 83 / 126 participations
Abstention
1,6 % 2 / 126 participations
Absence de vote
94,5 % 2 169 / 2 295 scrutins retenus
Institutions41,8 %pour 38 favorables / 91 voix retenues · 1 159 scrutins du mandat
Contre
56 % 51 / 91 participations
Abstention
2,2 % 2 / 91 participations
Absence de vote
92 % 1 045 / 1 136 scrutins retenus
Justice & sécurité27,8 %pour 74 favorables / 266 voix retenues · 2 058 scrutins du mandat
Contre
71,8 % 191 / 266 participations
Abstention
0,4 % 1 / 266 participations
Absence de vote
87,1 % 1 792 / 2 058 scrutins retenus
Mobilités33,3 %pour 8 favorables / 24 voix retenues · 350 scrutins du mandat
Contre
66,7 % 16 / 24 participations
Abstention
0 % 0 / 24 participations
Absence de vote
93,1 % 326 / 350 scrutins retenus
Pouvoir d’achat34,8 %pour 8 favorables / 23 voix retenues · 262 scrutins du mandat
Contre
65,2 % 15 / 23 participations
Abstention
0 % 0 / 23 participations
Absence de vote
91,2 % 239 / 262 scrutins retenus
Santé57,9 %pour 55 favorables / 95 voix retenues · 1 923 scrutins du mandat
Contre
38,9 % 37 / 95 participations
Abstention
3,2 % 3 / 95 participations
Absence de vote
95,1 % 1 826 / 1 921 scrutins retenus
Solidarités & logement45,2 %pour 14 favorables / 31 voix retenues · 779 scrutins du mandat
Contre
54,8 % 17 / 31 participations
Abstention
0 % 0 / 31 participations
Absence de vote
96 % 748 / 779 scrutins retenus
Emploi & travail38,8 %pour 38 favorables / 98 voix retenues · 795 scrutins du mandat
Contre
61,2 % 60 / 98 participations
Abstention
0 % 0 / 98 participations
Absence de vote
87,7 % 696 / 794 scrutins retenus
578 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
28 oct. 2024N° 179
Supprimer la révision des prévisions financières de la Sécurité sociale pour 2024
Tous les groupes

L’article proposé actualiserait les recettes, les dépenses et les soldes des branches de la Sécurité sociale pour 2024. Le déficit prévu, Fonds de solidarité vieillesse compris, passerait de 10,5 à 18 milliards d’euros. Selon l’explication gouvernementale, cette dégradation vient surtout de recettes moins élevées que prévu, notamment parce que la masse salariale progresse moins vite, et, dans une moindre mesure, de dépenses d’assurance maladie supplémentaires.

L’amendement supprimerait cette actualisation ainsi que les autres prévisions financières de l’article. Ses auteurs contestent la politique de financement de la Sécurité sociale, notamment les exonérations de cotisations, et souhaitent de nouvelles recettes pour répondre aux besoins sociaux. La suppression ne créerait toutefois aucune recette et n’effacerait pas le déficit prévu.

Amendement n° 2 · M. Guedj · Article premier

Amendement de suppression n° 2 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Jean-Carles Grelier : Contre

Adoptéscrutin public ordinaire
120 pour91 contre74 abstentions
28 oct. 2024N° 178
Supprimer la présentation des prévisions de recettes et de dépenses des administrations de sécurité sociale pour 2024 et 2025
Tous les groupes

L’article proposé présente les comptes prévisionnels d’un ensemble plus large que les seules branches de la Sécurité sociale. Il inclut notamment les retraites complémentaires, l’assurance chômage, les hôpitaux et la Caisse d’amortissement de la dette sociale. Il prévoit un solde global proche de l’équilibre en 2024 puis excédentaire de 0,2 point de produit intérieur brut en 2025, la richesse produite dans l’année.

L’amendement supprimerait cette présentation. Ses auteurs contestent la baisse des dépenses rapportées à la richesse nationale, de 26,6 % à 26,4 %, face aux besoins sociaux. Ils critiquent aussi l’inclusion de l’amortissement de la dette, qui masque selon eux le déficit des régimes de base. Cette suppression ne modifierait pas, à elle seule, les prestations ou leur financement.

Amendement n° 1 · M. Guedj · Article liminaire

Amendement de suppression n° 1 de M. Guedj et les amendements identiques suivants à l'article liminaire du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Jean-Carles Grelier : Contre

Adoptéscrutin public ordinaire
188 pour84 contre5 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.