Tous les députés
Mandat terminé

Côtes-d'Armor : 2ᵉ circonscription

Ancien groupe : EPR

Mandat du au (2 ans et 27 jours).

Amendements votés
1 599
Rang 7 / 15 Rang 7 sur 15, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 349, Patrick Hetzel. 652 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
45
Rang 9 / 13 Rang 9 sur 13, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 987, Patrick Hetzel. 686 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
22,8 %
Rang 5 / 15 Rang 5 sur 15, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 31,2 %, Patrick Hetzel. 665 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
1 921 / 8 411 scrutins
Position par rapport à son groupe
95,7 % 82 désaccords 1 832 / 1 914 positions identiques
Amendements votés
1 599
Rang 7 sur 15, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 349, Patrick Hetzel. 652 jours couverts.
Rang 7 sur 15 Rang 7 sur 15, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 349, Patrick Hetzel. 652 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
45
Rang 9 sur 13, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 987, Patrick Hetzel. 686 jours couverts.
Rang 9 sur 13 Rang 9 sur 13, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 987, Patrick Hetzel. 686 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
22,8 % 1 921 / 8 411 scrutins
Rang 5 sur 15, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 31,2 %, Patrick Hetzel. 665 jours couverts.
Rang 5 sur 15 Rang 5 sur 15, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 31,2 %, Patrick Hetzel. 665 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 143 494 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

95,7 % de positions identiques

Même position
1 832 scrutins
Position différente
82 scrutins (4,3 %)

Sur 1 914 scrutins comparables, du au .

Voir les 82 scrutins de désaccord
Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 7 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
7
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 21 juil. 2026 · 8 434 scrutins pendant ses mandats · 1 921 participations.

Taux de vote pour

31 %
596 / 1 921 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

67,6 %
1 298 / 1 921 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

1,4 %
27 / 1 921 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

22,8 %
1 921 / 8 411 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 1 921 participations.

Pour59631 %
Contre1 29867,6 %
Abstention271,4 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Hervé Berville · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 2421988002030
novembre 242691038002210
décembre 24372100340
janvier 2516610001650
février 2519055001800
mars 2531243003050
avril 253457918730760
mai 2566864112204900
juin 2566759221003870
juillet 25180476200710
septembre 251100000
octobre 25267835102230
novembre 251 11768401 0990
décembre 255095460203930
janvier 26336158003130
février 265452628104900
mars 26129224320620
avril 2632850141801290
mai 2692379254205880
juin 266951112106710
juillet 265314572104130
Total8 4345961 2982706 5130

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 au 4 août 2026.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Hervé Berville, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture23,4 %pour 43 favorables / 184 voix retenues · 708 scrutins du mandat
Contre
75,5 % 139 / 184 participations
Abstention
1,1 % 2 / 184 participations
Absence de vote
73,9 % 522 / 706 scrutins retenus
Autres scrutins31,4 %pour 144 favorables / 459 voix retenues · 1 572 scrutins du mandat
Contre
66,7 % 306 / 459 participations
Abstention
2 % 9 / 459 participations
Absence de vote
70,8 % 1 111 / 1 570 scrutins retenus
Éducation51,2 %pour 43 favorables / 84 voix retenues · 266 scrutins du mandat
Contre
48,8 % 41 / 84 participations
Abstention
0 % 0 / 84 participations
Absence de vote
68,4 % 182 / 266 scrutins retenus
Énergie & climat19,5 %pour 68 favorables / 349 voix retenues · 919 scrutins du mandat
Contre
80,2 % 280 / 349 participations
Abstention
0,3 % 1 / 349 participations
Absence de vote
61,9 % 567 / 916 scrutins retenus
Impôts & budget31,9 %pour 96 favorables / 301 voix retenues · 1 970 scrutins du mandat
Contre
66,4 % 200 / 301 participations
Abstention
1,7 % 5 / 301 participations
Absence de vote
84,7 % 1 664 / 1 965 scrutins retenus
Institutions35,8 %pour 146 favorables / 408 voix retenues · 1 138 scrutins du mandat
Contre
63,5 % 259 / 408 participations
Abstention
0,7 % 3 / 408 participations
Absence de vote
63,4 % 707 / 1 115 scrutins retenus
Justice & sécurité33,7 %pour 136 favorables / 403 voix retenues · 1 848 scrutins du mandat
Contre
65,3 % 263 / 403 participations
Abstention
1 % 4 / 403 participations
Absence de vote
78,2 % 1 445 / 1 848 scrutins retenus
Mobilités31,5 %pour 23 favorables / 73 voix retenues · 334 scrutins du mandat
Contre
68,5 % 50 / 73 participations
Abstention
0 % 0 / 73 participations
Absence de vote
78,1 % 261 / 334 scrutins retenus
Pouvoir d’achat28,1 %pour 9 favorables / 32 voix retenues · 241 scrutins du mandat
Contre
71,9 % 23 / 32 participations
Abstention
0 % 0 / 32 participations
Absence de vote
86,7 % 209 / 241 scrutins retenus
Santé42,6 %pour 66 favorables / 155 voix retenues · 1 839 scrutins du mandat
Contre
55,5 % 86 / 155 participations
Abstention
1,9 % 3 / 155 participations
Absence de vote
91,6 % 1 682 / 1 837 scrutins retenus
Solidarités & logement40,6 %pour 67 favorables / 165 voix retenues · 715 scrutins du mandat
Contre
57,6 % 95 / 165 participations
Abstention
1,8 % 3 / 165 participations
Absence de vote
76,9 % 550 / 715 scrutins retenus
Emploi & travail44,7 %pour 59 favorables / 132 voix retenues · 641 scrutins du mandat
Contre
52,3 % 69 / 132 participations
Abstention
3 % 4 / 132 participations
Absence de vote
79,4 % 508 / 640 scrutins retenus
1 921 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
9 oct. 2024N° 3
Créer une commission d’enquête sur les manquements de l’aide sociale à l’enfance et les besoins des enfants confiés
Tous les groupes

L’article créerait une commission d’enquête parlementaire de trente membres sur les manquements de l’aide sociale à l’enfance. Elle examinerait notamment les conditions d’accueil, les signalements de danger, les placements et les délais d’exécution des décisions de justice. Elle devrait aussi chiffrer les décès et disparitions d’enfants placés sous la responsabilité de ces services.

L’enquête porterait également sur les besoins des enfants en situation de handicap, l’accès à la pédopsychiatrie, l’accompagnement des jeunes jusqu’à 21 ans et les conditions de travail des professionnels. Elle examinerait les financements et les responsabilités respectives de l’État et des collectivités. La commission formulerait des recommandations législatives, réglementaires et budgétaires, sans que cet article crée lui-même des places d’accueil ou de nouveaux droits à l’accompagnement.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur les manquements des politiques publiques de protection de l'enfance.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Hervé Berville : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
204 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.