Tous les députés
Mandat en cours

Hauts-de-Seine : 1re circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 4 mois et 5 jours).

Amendements votés
1 363
Rang 376 / 502 Rang 376 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
541
Rang 56 / 499 Rang 56 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
17,1 %
Rang 375 / 502 · ex æquo Rang 375 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
1 664 / 9 729 scrutins
Position par rapport à son groupe
98,2 % 29 désaccords 1 627 / 1 656 positions identiques
Amendements votés
1 363
Rang 376 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts.
Rang 376 sur 502 Rang 376 sur 502, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 385, Marine Hamelet. 744 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
541
Rang 56 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts.
Rang 56 sur 499 Rang 56 sur 499, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 778 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
17,1 % 1 664 / 9 729 scrutins
Rang 375 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts.
Rang 375 sur 502 · ex æquo Rang 375 sur 502, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 757 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 144 114 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

98,2 % de positions identiques

Même position
1 627 scrutins
Position différente
29 scrutins (1,8 %)

Sur 1 656 scrutins comparables, du au .

Voir les 29 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

29 désaccords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 7352

    Réduire l’ASPA des bénéficiaires propriétaires de leur logement ou logés gratuitement en contrepartie de la suppression de la récupération sur succession

    Elsa Faucillon : Abstention Son groupe : Pour (10 / 16 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 14 · Gouvernement · Article premier

    Amendement n° 14 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la solidarité envers les retraités pauvres (première lecture).

  2. Scrutin n° 5726

    Réserver l’administration de la substance létale par un médecin ou un infirmier aux personnes physiquement incapables de le faire elles-mêmes

    Elsa Faucillon : Contre Son groupe : Pour (3 / 6 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 5 · M. Valletoux · Article 9

    Amendement n° 5 de M. Valletoux à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  3. Scrutin n° 5724

    Supprimer le libre choix du patient entre prendre lui-même la substance létale et la recevoir d’un médecin ou d’un infirmier

    Elsa Faucillon : Contre Son groupe : Pour (4 / 7 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 4 · M. Valletoux · Article 6

    Amendement n° 4 de M. Valletoux à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  4. Scrutin n° 5720

    Réserver l’administration de la substance létale par un soignant aux patients physiquement incapables de se l’administrer

    Elsa Faucillon : Contre Son groupe : Pour (6 / 8 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 3 · M. Valletoux · Article 2

    Amendement n° 3 de M. Valletoux à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (deuxième lecture).

  5. Scrutin n° 5567

    Exclure explicitement l’accès à l’aide à mourir pour les personnes présentant une souffrance uniquement psychologique

    Elsa Faucillon : Contre Son groupe : Pour (4 / 5 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Amendement n° 652 · M. Peu · Article 4

    Amendement n° 652 de M. Peu et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

  6. Scrutin n° 5296

    Adapter les règles pour permettre aux organisateurs et aux collectivités de préparer les Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de 2030

    Elsa Faucillon : Contre Son groupe : Abstention (6 / 10 voix)

    Groupe au scrutin : Gauche Démocrate et Républicaine.

    Intitulé officiel et portée du vote

    Ensemble du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire).

    Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 25 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
25
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 4 nov. 2026 · 9 752 scrutins pendant ses mandats · 1 681 participations.

Taux de vote pour

52,3 %
879 / 1 681 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

44,2 %
743 / 1 681 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

3,5 %
59 / 1 681 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

17,1 %
1 664 / 9 729 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 1 681 participations.

Pour87952,3 %
Contre74344,2 %
Abstention593,5 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Elsa Faucillon · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 242194113001650
novembre 24269629002340
décembre 24373100330
janvier 2516620101630
février 251904734101080
mars 2531267341301980
avril 253452415203040
mai 25668936006230
juin 256675140105750
juillet 251802222201340
septembre 251010000
octobre 252676323401770
novembre 251 117751721108590
décembre 255091919004710
janvier 263366310002630
février 26545711005270
mars 2612950101230
avril 26328565102660
mai 2692318009140
juin 266951422406550
juillet 2653115678502920
octobre 261 0251411671207050
novembre 2629373102820
Total9 7528797435908 0710

Mandats retenus : du 1 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Elsa Faucillon, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture62,5 %pour 15 favorables / 24 voix retenues · 805 scrutins du mandat
Contre
29,2 % 7 / 24 participations
Abstention
8,3 % 2 / 24 participations
Absence de vote
97,3 % 781 / 803 scrutins retenus
Autres scrutins32,5 %pour 87 favorables / 268 voix retenues · 1 776 scrutins du mandat
Contre
65,3 % 175 / 268 participations
Abstention
2,2 % 6 / 268 participations
Absence de vote
84,9 % 1 507 / 1 774 scrutins retenus
Éducation64,9 %pour 24 favorables / 37 voix retenues · 308 scrutins du mandat
Contre
27 % 10 / 37 participations
Abstention
8,1 % 3 / 37 participations
Absence de vote
88 % 271 / 308 scrutins retenus
Énergie & climat46,7 %pour 35 favorables / 75 voix retenues · 1 030 scrutins du mandat
Contre
48 % 36 / 75 participations
Abstention
5,3 % 4 / 75 participations
Absence de vote
92,9 % 954 / 1 027 scrutins retenus
Impôts & budget62,2 %pour 186 favorables / 299 voix retenues · 2 804 scrutins du mandat
Contre
33,4 % 100 / 299 participations
Abstention
4,3 % 13 / 299 participations
Absence de vote
89,4 % 2 503 / 2 799 scrutins retenus
Institutions51,2 %pour 107 favorables / 209 voix retenues · 1 170 scrutins du mandat
Contre
45 % 94 / 209 participations
Abstention
3,8 % 8 / 209 participations
Absence de vote
83,3 % 955 / 1 147 scrutins retenus
Justice & sécurité61,5 %pour 531 favorables / 863 voix retenues · 2 117 scrutins du mandat
Contre
34,6 % 299 / 863 participations
Abstention
3,8 % 33 / 863 participations
Absence de vote
59,2 % 1 254 / 2 117 scrutins retenus
Mobilités50,8 %pour 31 favorables / 61 voix retenues · 412 scrutins du mandat
Contre
47,5 % 29 / 61 participations
Abstention
1,6 % 1 / 61 participations
Absence de vote
85,2 % 351 / 412 scrutins retenus
Pouvoir d’achat57,1 %pour 8 favorables / 14 voix retenues · 284 scrutins du mandat
Contre
21,4 % 3 / 14 participations
Abstention
21,4 % 3 / 14 participations
Absence de vote
95,1 % 270 / 284 scrutins retenus
Santé42,8 %pour 77 favorables / 180 voix retenues · 1 971 scrutins du mandat
Contre
55 % 99 / 180 participations
Abstention
2,2 % 4 / 180 participations
Absence de vote
91 % 1 791 / 1 969 scrutins retenus
Solidarités & logement35,8 %pour 78 favorables / 218 voix retenues · 921 scrutins du mandat
Contre
61,9 % 135 / 218 participations
Abstention
2,3 % 5 / 218 participations
Absence de vote
76,3 % 703 / 921 scrutins retenus
Emploi & travail42,2 %pour 70 favorables / 166 voix retenues · 839 scrutins du mandat
Contre
54,8 % 91 / 166 participations
Abstention
3 % 5 / 166 participations
Absence de vote
80,3 % 673 / 838 scrutins retenus
1 681 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
8 oct. 2024N° 1
Censurer le Gouvernement pour lui imposer de démissionner
Tous les groupes

L’adoption de cette motion de censure obligerait le Premier ministre à remettre au président de la République la démission du Gouvernement. Elle nécessiterait la majorité des membres composant l’Assemblée nationale. Seuls les votes favorables à la censure seraient comptabilisés.

Les signataires contestent la formation du Gouvernement, qu’ils estiment contraire au résultat des élections législatives, ainsi que ses orientations. Ils critiquent notamment le maintien de la réforme des retraites et les restrictions budgétaires annoncées, qu’ils jugent préjudiciables au modèle social.

Le vote porterait sur la responsabilité du Gouvernement, et non sur l’adoption d’un programme de remplacement. La censure n’abrogerait pas, à elle seule, la réforme des retraites, même si les signataires la présentent comme un moyen d’obtenir cette abrogation.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution par M. Boris Vallaud, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. André Chassaigne et 188 de leurs collègues.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Elsa Faucillon : Pour

Rejetémotion de censure
197 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.