Tous les députés

Cyrille Isaac-Sibille

DEM Les Démocrates
Mandat en cours

Rhône : 12ᵉ circonscription

Mandat depuis le (2 ans, 3 mois et 27 jours).

Amendements votés
1 715
Rang 314 / 510 Rang 314 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 187, Marine Hamelet. 739 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
420
Rang 89 / 507 · ex æquo Rang 89 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 773 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
21,9 %
Rang 307 / 510 Rang 307 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
2 065 / 9 436 scrutins
Position par rapport à son groupe
90,1 % 201 désaccords 1 826 / 2 027 positions identiques
Amendements votés
1 715
Rang 314 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 187, Marine Hamelet. 739 jours couverts.
Rang 314 sur 510 Rang 314 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 6 187, Marine Hamelet. 739 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
420
Rang 89 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 773 jours couverts.
Rang 89 sur 507 · ex æquo Rang 89 sur 507, ex æquo, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 2 590, Bastien Lachaud. 773 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
21,9 % 2 065 / 9 436 scrutins
Rang 307 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 752 jours couverts.
Rang 307 sur 510 Rang 307 sur 510, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 100 %, Yaël Braun-Pivet. 752 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 143 494 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

90,1 % de positions identiques

Même position
1 826 scrutins
Position différente
201 scrutins (9,9 %)

Sur 2 027 scrutins comparables, du au .

Voir les 201 scrutins de désaccord
Consulter les scrutins

1 826 accords · Du plus récent au plus ancien.

  1. Scrutin n° 9153

    Augmenter l’imposition des gains réalisés par les entreprises lors de la vente de titres de participation

    Cyrille Isaac-Sibille : Pour Son groupe : Pour (10 / 10 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 3782 · M. Mattei · Après l’article 15

    Amendement n° 3782 de M. Mattei après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  2. Scrutin n° 9152

    Taxer les plus-values des sociétés qui revendent avant dix ans des entreprises acquises en partie à crédit

    Cyrille Isaac-Sibille : Contre Son groupe : Contre (11 / 11 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 3531 · Mme Trouvé · Après l’article 15

    Amendement n° 3531 de Mme Trouvé après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  3. Scrutin n° 9151

    Supprimer l’avantage fiscal accordé aux entreprises sur les gains de revente de leurs participations

    Cyrille Isaac-Sibille : Contre Son groupe : Contre (10 / 11 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 2618 · M. Le Coq · Après l’article 15

    Amendement n° 2618 de M. Le Coq après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  4. Scrutin n° 9150

    Augmenter de 25 % à 33,3 % le taux normal de l’impôt sur les bénéfices des sociétés

    Cyrille Isaac-Sibille : Contre Son groupe : Contre (10 / 10 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 2113 · Mme Feld · Après l’article 15

    Amendement n° 2113 de Mme Feld après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  5. Scrutin n° 9149

    Modifier l’impôt sur les sociétés selon la part des bénéfices que les entreprises distribuent

    Cyrille Isaac-Sibille : Contre Son groupe : Contre (11 / 11 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 2107 · M. Coquerel · Après l’article 15

    Amendement n° 2107 de M. Coquerel après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

  6. Scrutin n° 9148

    Instaurer un impôt sur les sociétés progressif selon le montant des bénéfices

    Cyrille Isaac-Sibille : Contre Son groupe : Contre (11 / 11 voix)

    Groupe au scrutin : Les Démocrates.

    Amendement n° 1282 · M. Arnaud Bonnet · Après l’article 15

    Amendement n° 1282 de M. Arnaud Bonnet après l'article 15 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus. 38 scrutins non comparables sont exclus du calcul.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
38
Statut explicite non-votant
0

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 30 oct. 2026 · 9 459 scrutins pendant ses mandats · 2 065 participations.

Taux de vote pour

34,9 %
721 / 2 065 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

62,8 %
1 296 / 2 065 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

2,3 %
48 / 2 065 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

21,9 %
2 065 / 9 436 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 2 065 participations.

Pour72134,9 %
Contre1 29662,8 %
Abstention482,3 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 0 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Cyrille Isaac-Sibille · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 24219819001920
novembre 242693521102120
décembre 24373300310
janvier 2516642001600
février 251901021101580
mars 253122540102460
avril 253453145002690
mai 25668119136804050
juin 256671121106340
juillet 25180138101580
septembre 251100000
octobre 252671047002100
novembre 251 117711551008810
décembre 255095485203680
janvier 263361227502920
février 265455549504360
mars 26129224210640
avril 263281840002700
mai 2692391223306060
juin 266956076405550
juillet 265313299203980
octobre 261 02536137308490
Total9 4597211 2964807 3940

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 jusqu’au dernier scrutin importé.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Cyrille Isaac-Sibille, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture28,2 %pour 69 favorables / 245 voix retenues · 773 scrutins du mandat
Contre
71 % 174 / 245 participations
Abstention
0,8 % 2 / 245 participations
Absence de vote
68,2 % 526 / 771 scrutins retenus
Autres scrutins30,4 %pour 99 favorables / 326 voix retenues · 1 710 scrutins du mandat
Contre
69 % 225 / 326 participations
Abstention
0,6 % 2 / 326 participations
Absence de vote
80,9 % 1 382 / 1 708 scrutins retenus
Éducation59,2 %pour 29 favorables / 49 voix retenues · 305 scrutins du mandat
Contre
38,8 % 19 / 49 participations
Abstention
2 % 1 / 49 participations
Absence de vote
83,9 % 256 / 305 scrutins retenus
Énergie & climat32,2 %pour 48 favorables / 149 voix retenues · 957 scrutins du mandat
Contre
65,8 % 98 / 149 participations
Abstention
2 % 3 / 149 participations
Absence de vote
84,4 % 805 / 954 scrutins retenus
Impôts & budget30,3 %pour 151 favorables / 498 voix retenues · 2 525 scrutins du mandat
Contre
68,3 % 340 / 498 participations
Abstention
1,4 % 7 / 498 participations
Absence de vote
80,2 % 2 022 / 2 520 scrutins retenus
Institutions36,8 %pour 88 favorables / 239 voix retenues · 1 162 scrutins du mandat
Contre
61,1 % 146 / 239 participations
Abstention
2,1 % 5 / 239 participations
Absence de vote
79 % 900 / 1 139 scrutins retenus
Justice & sécurité31,6 %pour 117 favorables / 370 voix retenues · 2 105 scrutins du mandat
Contre
64,6 % 239 / 370 participations
Abstention
3,8 % 14 / 370 participations
Absence de vote
82,4 % 1 735 / 2 105 scrutins retenus
Mobilités49,2 %pour 29 favorables / 59 voix retenues · 359 scrutins du mandat
Contre
47,5 % 28 / 59 participations
Abstention
3,4 % 2 / 59 participations
Absence de vote
83,6 % 300 / 359 scrutins retenus
Pouvoir d’achat44,4 %pour 24 favorables / 54 voix retenues · 265 scrutins du mandat
Contre
53,7 % 29 / 54 participations
Abstention
1,9 % 1 / 54 participations
Absence de vote
79,6 % 211 / 265 scrutins retenus
Santé44,8 %pour 296 favorables / 660 voix retenues · 1 962 scrutins du mandat
Contre
52,4 % 346 / 660 participations
Abstention
2,7 % 18 / 660 participations
Absence de vote
66,3 % 1 300 / 1 960 scrutins retenus
Solidarités & logement42,9 %pour 72 favorables / 168 voix retenues · 900 scrutins du mandat
Contre
54,2 % 91 / 168 participations
Abstention
3 % 5 / 168 participations
Absence de vote
81,3 % 732 / 900 scrutins retenus
Emploi & travail36,4 %pour 82 favorables / 225 voix retenues · 828 scrutins du mandat
Contre
60 % 135 / 225 participations
Abstention
3,6 % 8 / 225 participations
Absence de vote
72,8 % 602 / 827 scrutins retenus
2 065 scrutins publics Tous les textes
Réinitialiser
9 oct. 2024N° 2
Enquêter sur la situation des mineurs et les violences sur les adultes dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle, la mode et la publicité
Tous les groupes

L’article créerait une commission d’enquête parlementaire de trente membres. Elle évaluerait la situation des mineurs dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle vivant, la mode et la publicité. Elle dresserait aussi un état des lieux des violences commises sur les adultes dans ces secteurs.

Elle rechercherait les mécanismes et les défaillances permettant les abus et les violences, ainsi que les responsabilités de chaque acteur. Elle formulerait des recommandations sur les réponses à apporter. Ce vote ouvrirait une enquête parlementaire, sans instaurer lui-même de nouvelles sanctions ni de nouvelles obligations pour les professionnels concernés.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête relative aux violences commises dans les secteurs du cinéma, de l'audiovisuel, du spectacle vivant, de la mode et de la publicité.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Cyrille Isaac-Sibille : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
226 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.