Tous les députés
Mandat terminé

Yvelines : 10ᵉ circonscription

Ancien groupe : EPR

Mandat du au (6 mois et 15 jours).

Amendements votés
41
Rang 11 / 14 Rang 11 sur 14, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 135, Sophie Delorme Duret. 94 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
31
Rang 1 / 4 Rang 1 sur 4, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 31, Aurore Bergé. 128 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présence
11,7 %
Rang 9 / 14 Rang 9 sur 14, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 28,9 %, Sophie Delorme Duret. 107 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
61 / 523 scrutins
Position par rapport à son groupe
98,4 % 1 désaccords 60 / 61 positions identiques
Amendements votés
41
Rang 11 sur 14, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 135, Sophie Delorme Duret. 94 jours couverts.
Rang 11 sur 14 Rang 11 sur 14, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 135, Sophie Delorme Duret. 94 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements votés, tous les députés.
Amendements proposés
31
Rang 1 sur 4, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 31, Aurore Bergé. 128 jours couverts.
Rang 1 sur 4 Rang 1 sur 4, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 31, Aurore Bergé. 128 jours couverts. Voir le classement complet : Amendements proposés, tous les députés.
Taux de présenceÀ combien de scrutins a-t-il participé ?
11,7 % 61 / 523 scrutins
Rang 9 sur 14, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 28,9 %, Sophie Delorme Duret. 107 jours couverts.
Rang 9 sur 14 Rang 9 sur 14, parmi les députés à 30 jours de mandat couvert près. Meilleur score : 28,9 %, Sophie Delorme Duret. 107 jours couverts. Voir le classement complet : Taux de présence, tous les députés.
Périmètre des chiffres

Chaque barre compare la valeur au meilleur score parmi les députés dont la durée de mandat couverte diffère de 30 jours au maximum, sur la période de chaque source. Le rang, l’effectif comparable et les éventuels ex æquo sont affichés sous chaque barre. Une comparaison indisponible reste sans barre.

Le taux de présence rapporte les votes pour, contre et abstentions aux scrutins avec vote ou sans position enregistrée pendant les mandats, sur toute la période du corpus. Motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus. Les délégations sont incluses ; ce taux ne mesure pas la présence physique. Il reste non calculable sans mandat connu ou sans scrutin retenu. Les filtres d’activité plus bas ne modifient pas ce résumé.

Amendements et sous-amendements du corpus, du au . Un scrutin d’amendement avec une position pour, contre ou abstention compte une fois, délégations incluses. Les positions contradictoires et non-votants sont exclus.

Les propositions comptent les dépôts attribués comme auteur principal, dédupliqués par identifiant officiel. Cosignatures et dépôts comme rapporteur sont exclus. Ce décompte porte sur les dépôts de l’archive officielle disponible, y compris ceux qui n’ont pas été soumis à un scrutin public. Archive de 141 211 amendements déposés du au . Archive officielle des amendements.

Position par rapport à son groupe

Vote-t-il dans le même sens que son groupe politique ?

98,4 % de positions identiques

Même position
60 scrutins
Position différente
1 scrutin (1,6 %)

Sur 61 scrutins comparables, du au .

Voir le 1 scrutin de désaccord
Comprendre les chiffres et leur méthode de calcul

Tous les sujets, sur toute la période du corpus.

Un scrutin compte une fois. La position dominante est la plus fréquente parmi pour, contre et abstention, sans égalité ; elle ne nécessite pas une majorité absolue. Le vote du député est inclus dans les voix de son groupe. Une abstention face à un pour ou un contre compte comme un désaccord.

Le groupe est celui de la position nominative officielle à cette date, même si le député a changé de groupe. Les non-inscrits ne forment pas un groupe de comparaison. Votes délégués inclus ; aucun jugement de loyauté ni de présence physique n’est déduit.

Position nominative ambiguë ou dupliquée
0
Non-inscrit ou groupe non renseigné
0
Décomptes du groupe absents ou sans voix
0
Égalité entre positions du groupe
0
Statut explicite non-votant
87

Ces observations sont exclues du dénominateur. L’absence de position enregistrée n’est jamais transformée en désaccord. Les filtres de participation et de la liste des votes ne modifient pas ce bilan sur toute la période.

Scrutins officiels

Sa participation aux scrutins

8 oct. 2024 – 23 janv. 2025 · 612 scrutins pendant ses mandats · 61 participations.

Taux de vote pour

54,1 %
33 / 61 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de vote contre

45,9 %
28 / 61 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux d’abstention

0 %
0 / 61 scrutinsParmi les votes pour, contre et abstentions.

Taux de présence

11,7 %
61 / 523 scrutinsHors motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées.

La répartition de ses votes

Tous les secteurs · 61 participations.

Pour3354,1 %
Contre2845,9 %
Abstention00 %

Ses votes au fil des mois

Nombre de scrutins par position.

PourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée

Statut explicite « non-votant » : 87 scrutins.

Le taux de présence mesure la participation aux scrutins, sans établir une présence physique. Un vote peut être délégué.

Voir les chiffres et la méthode de calcul

Abstention = abstentions ÷ (pour + contre + abstentions) × 100. Vote contre = contre ÷ ce même total × 100. Présence = votes pour, contre ou abstentions ÷ scrutins avec vote ou sans position enregistrée × 100, pendant le mandat. Les motions de censure, non-votants explicites et positions indéterminées sont exclus du numérateur et du dénominateur de présence. Les interruptions et les périodes hors mandat sont exclues. Les dates de prise de fonction et de fin sont incluses. Les mois sans scrutin ne sont pas représentés.

Décomptes de Aurore Bergé · Tous les secteurs · toute la période
MoisScrutinsPourContreAbstentionNon-votant expliciteAucun vote enregistréPosition indéterminée
octobre 24219314002020
novembre 24269248002370
décembre 24376600250
janvier 25870008700
Total61233280874640

Mandats retenus : du 8 juil. 2024 au 23 janv. 2025.

Ses votes personnels et délégués Comparer avec les autres députés

Les positions de Aurore Bergé, par sujet

Pour, contre et abstention : parmi les participations enregistrées. L’absence de vote est calculée sur les scrutins retenus pendant le mandat, sans établir une absence physique.

Agriculture25 %pour 1 favorables / 4 voix retenues · 61 scrutins du mandat
Contre
75 % 3 / 4 participations
Abstention
0 % 0 / 4 participations
Absence de vote
92,5 % 49 / 53 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 8 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Autres scrutins50 %pour 2 favorables / 4 voix retenues · 92 scrutins du mandat
Contre
50 % 2 / 4 participations
Abstention
0 % 0 / 4 participations
Absence de vote
93,2 % 55 / 59 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 33 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Éducation—pour Aucune voix enregistrée · 14 scrutins du mandat
Contre
Non calculable 0 / 0 participations
Abstention
Non calculable 0 / 0 participations
Absence de vote
100 % 3 / 3 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 11 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Énergie & climat50 %pour 1 favorables / 2 voix retenues · 52 scrutins du mandat
Contre
50 % 1 / 2 participations
Abstention
0 % 0 / 2 participations
Absence de vote
96,2 % 50 / 52 scrutins retenus
Impôts & budget27,6 %pour 8 favorables / 29 voix retenues · 412 scrutins du mandat
Contre
72,4 % 21 / 29 participations
Abstention
0 % 0 / 29 participations
Absence de vote
92,6 % 364 / 393 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 19 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Institutions64,3 %pour 9 favorables / 14 voix retenues · 54 scrutins du mandat
Contre
35,7 % 5 / 14 participations
Abstention
0 % 0 / 14 participations
Absence de vote
62,2 % 23 / 37 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 15 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Justice & sécurité100 %pour 1 favorables / 1 voix retenues · 21 scrutins du mandat
Contre
0 % 0 / 1 participations
Abstention
0 % 0 / 1 participations
Absence de vote
93,8 % 15 / 16 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 5 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Mobilités—pour Aucune voix enregistrée · 41 scrutins du mandat
Contre
Non calculable 0 / 0 participations
Abstention
Non calculable 0 / 0 participations
Absence de vote
100 % 39 / 39 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 2 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Pouvoir d’achat—pour Aucune voix enregistrée · 34 scrutins du mandat
Contre
Non calculable 0 / 0 participations
Abstention
Non calculable 0 / 0 participations
Absence de vote
100 % 27 / 27 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 7 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Santé50 %pour 2 favorables / 4 voix retenues · 60 scrutins du mandat
Contre
50 % 2 / 4 participations
Abstention
0 % 0 / 4 participations
Absence de vote
92,7 % 51 / 55 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 5 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Solidarités & logement60 %pour 9 favorables / 15 voix retenues · 79 scrutins du mandat
Contre
40 % 6 / 15 participations
Abstention
0 % 0 / 15 participations
Absence de vote
75,8 % 47 / 62 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 17 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.
Emploi & travail81 %pour 17 favorables / 21 voix retenues · 80 scrutins du mandat
Contre
19 % 4 / 21 participations
Abstention
0 % 0 / 21 participations
Absence de vote
71,6 % 53 / 74 scrutins retenus
Hors taux d’absence : 6 non-votants explicites · 0 positions indéterminées.

Tous les textes

Réinitialiser
148 scrutins publicsPage 7 / 7
22 oct. 2024N° 9
Présenter les prévisions de déficit, de dette et de dépenses publiques pour 2025
Tous les groupes

L’article liminaire présente les prévisions financières de l’ensemble des administrations publiques, dont l’État, les collectivités et la sécurité sociale. Le tableau de référence prévoit pour 2025 un déficit de 5,2 % du produit intérieur brut, contre 6,1 % prévu pour 2024, et une dette de 114,7 % du produit intérieur brut. Il compare également ces prévisions à la programmation des finances publiques 2023–2027.

Ce vote porterait sur cette présentation d’ensemble, et non sur l’instauration des impôts ou des économies évoqués pour la justifier. L’exposé des motifs annonce une cible de déficit de 5,0 % après des amendements envisagés, tandis que le tableau retient 5,2 %. Les modifications de séance n’étant pas reconstituées, le tableau exact soumis au vote ne peut pas être établi.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article liminaire du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Aurore Bergé : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
162 pour116 contre1 abstention
15 oct. 2024N° 5
Rejeter préalablement le projet de loi d’approbation des comptes de la sécurité sociale pour 2023
Tous les groupes

Un vote favorable à cette motion entraînerait le rejet du projet de loi d’approbation des comptes de la sécurité sociale de l’année 2023, dès cette étape de la première lecture à l’Assemblée nationale. Il empêcherait le passage à la discussion de ses articles et ne constituerait pas une approbation des comptes.

Une motion de rejet préalable permet de faire reconnaître qu’un texte est contraire à la Constitution ou de décider qu’il n’y a pas lieu d’en délibérer. Les motifs particuliers invoqués pour cette motion ne sont pas documentés. Si elle était écartée, l’examen du projet pourrait se poursuivre.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'approbation des comptes de la sécurité sociale de l'année 2023 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Aurore Bergé : Contre

Adoptéscrutin public ordinaire
235 pour117 contre1 abstention
14 oct. 2024N° 4
Rejeter préalablement le projet de loi sur les résultats de la gestion et l’approbation des comptes de 2023
Tous les groupes

Un vote favorable à cette motion de rejet préalable entraînerait le rejet du projet de loi, avant l’examen de ses articles. Ce projet porte sur les résultats de la gestion et l’approbation des comptes de l’année 2023. Voter cette motion ne reviendrait donc pas à approuver ces comptes.

Cette procédure permet de faire reconnaître qu’un texte est contraire à la Constitution ou de décider qu’il n’y a pas lieu d’en débattre. Si la motion n’était pas adoptée, l’examen des articles pourrait se poursuivre de droit.

Intitulé officiel et portée du vote

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif aux résultats de la gestion et portant approbation des comptes de l'année 2023 (première lecture).

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Aurore Bergé : Contre

Adoptéscrutin public ordinaire
108 pour50 contre1 abstention
9 oct. 2024N° 2
Enquêter sur la situation des mineurs et les violences sur les adultes dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle, la mode et la publicité
Tous les groupes

L’article créerait une commission d’enquête parlementaire de trente membres. Elle évaluerait la situation des mineurs dans le cinéma, l’audiovisuel, le spectacle vivant, la mode et la publicité. Elle dresserait aussi un état des lieux des violences commises sur les adultes dans ces secteurs.

Elle rechercherait les mécanismes et les défaillances permettant les abus et les violences, ainsi que les responsabilités de chaque acteur. Elle formulerait des recommandations sur les réponses à apporter. Ce vote ouvrirait une enquête parlementaire, sans instaurer lui-même de nouvelles sanctions ni de nouvelles obligations pour les professionnels concernés.

Intitulé officiel et portée du vote

l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête relative aux violences commises dans les secteurs du cinéma, de l'audiovisuel, du spectacle vivant, de la mode et de la publicité.

Le titre en langage courant décrit ce qui est soumis au vote. L’adoption de ce scrutin ne prouve pas l’entrée en vigueur du texte.

Aurore Bergé : Pour

Adoptéscrutin public ordinaire
226 pour0 contre0 abstentions
Recherche et périmètre

La recherche ignore les accents et l’ordre des mots et tolère les petites fautes de frappe.